全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1287 6
2017-06-13
共产到底指的是财产的共有,还是生产资料部分的公有?

到底指的乌托邦形态的社会,还是南街村形态的社会?

如果说是财产共有  即乌托邦形态的社会,那么马克思说的生产资料公有即南街村的社会就不是共产社会。。。

如果马克思说的是共产社会,那么乌托邦就不是共产社会。。

因为这两种社会是不一样的社会。。。。



乌托邦形态的社会是一家人的社会,是共婚(或者说是群婚)而出现的一家人的社会。

而马克思说的社会,是生产资料部分的共有,是收缴私人部分的生产资料转化为公有而得到的社会。。。


因此我们不能把这两个社会混为一谈。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-13 22:21:08
弄清啥是共产社会,再去讨论实现的问题。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-13 22:27:56
如果马克思说的生产资料公有就是共产社会,那么按照马克思的“共产方法”就能够成为共产社会。。。

关键马克思说的生产资料公有不是共产社会。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-13 22:41:29
如果把马克思说的社会当成共产社会,,那么我说的共产方法当然错误。。。


如果说马克思说的社会根本就不是共产社会,如果说共产社会就是乌托邦形态的社会,,那么共产主义就是我说的方法。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-14 13:35:15
共产社会——到底指的是乌托邦形态的社会,还是南街村形态的社会???

到底“生产资料公有”是共产社会,,还是“财产共有  共同生活”是共产社会????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-14 13:44:39
如果说“财产共有  共同生活”是共产社会,那么“生产资料公有”就不是共产社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群