全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-10-3 20:14:39
记得我的英语外教跟我说过一件事,她的毕业论文写了1个星期,但是找reference足足花了1个月。这不是夸张,外国人尤其是英美这些国家对学术方面的可信度非常的重视。而且有相关的软件可以查到你的论文和别人的相似程度。引用必须做到两点,一是paraphrase,二是citation。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 21:03:39
这些都是学术界的通病!国外的月亮并不比我国的圆!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 21:07:56
应该也有吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 21:09:04
孤雁双飞 发表于 2009-10-3 16:39
嗯,楼主居然有此一问?
大哉問!
樓主見識,不容小歔!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 21:21:58
阳光水滴 发表于 2009-10-3 21:03
这些都是学术界的通病!国外的月亮并不比我国的圆!
大大所言甚是!

抄襲之事,古今中外皆有之!

但是,外國有所謂A journal(以管理領域而論,例如AMJ, AMR, SMJ, JM, JMR, JIBS等)都會有主編與審稿委員擔任守門員的角色,為學術品質來把關。

既使,主編與審稿委員私相收受,放水徇私,仍然會有廣大的學術讀者鳴鼓而攻之,如同我在本論壇所看到的一些舉發事例。

這並非是扒糞或黨同伐異,而是國家在進步中一定會碰到的現象,只是有一些人過於急功近利,忘掉我輩學術中人的初衷。

同樣的,也不是中國就比較多,中國是大國,學術活動人口眾多,出現這些個案的數目,肯定會比小國為多。

不過,學術期刊乃是各個特定領域切磋學習的forum,如果無法在內部自清,亦即主編與審稿委員擔任怠忽守門員的職責與角色,則學術水準進步終將淪為空話一句!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 21:48:06
天下的各个地方都会出现类似的事情,只是严重程度的差别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 22:09:04
现在学术界就有这个风气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 22:41:49
那自然有啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 22:49:48
在国外代价比较大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 15:41:04
有 俺们外教说的。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入