一切都得服从统治的需要。。。

楼主要么是个崇洋媚外、别有用心的贱货，要么是个只读书不明事理的腐儒。

中国是儒、释、道多种学说并存。不能说任何一种信仰禁锢了国人的思维，中国人奉行的是超级变通的实用主义，是不拿到台面上说的潜规则。

中国没有什么封建社会，因为中国不存在严格意义上的贵族。任何平民都可以通过个人努力（科举）进入权力机构。中国应该是几千年的半民主的官僚社会。



需要注意的是，楼主只是读死书，认为官僚是效忠皇上的。

为什么你不看看明朝的历史，那么多皇帝不愿上朝？而且皇帝不上朝时反而国家治理的很好？皇上和官僚的斗争可是很激烈的。有多少官僚挟天子以令永诸候，有多少官僚黄袍加身？效忠？！笑话！

崇祯这个勤奋的皇上一上台，官僚和皇上就斗得不可开交，最后大明亡了国。崇祯你咋这么勤奋呢？

不值得与三楼你探讨任何事情

楼主既然不屑与三楼探讨，干嘛发这贴，难道楼主也灌水了？当然楼主的贴特别好，三楼回答的更好，我想三楼是肯定读过《明朝的那些事》的。

不完全同意楼主的观点，传统也有它的精粹。
“那些不遗余力鼓动儿童读经的学者，其心思里到底隐藏着什么？难道他们不知道，作为统治中国两千多年的封建主义的理论基础，儒学宣扬的对于个人的依附和顺从，与现代社会需要的独立、自主、公正、正义、平等、竞争等价值观念是背道而驰的吗？”毫无根据。。。