全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3505 3
2009-10-05
不太懂hausman 检验,所以不知道是我样本的问题还是什么问题,大家帮忙指点一二啊!

. tsset  industry year
       panel variable:  industry, 1 to 5
        time variable:  year, 1996 to 2006
. xtreg tfp1 drd osrd ofrd, fe
Fixed-effects (within) regression               Number of obs      =        55
Group variable (i): industry                    Number of groups   =         5
R-sq:  within  = 0.5045                         Obs per group: min =        11
       between = 0.9252                                        avg =      11.0
       overall = 0.4198                                        max =        11
                                                F(3,47)            =     15.95
corr(u_i, Xb)  = -0.8392                        Prob > F           =    0.0000
------------------------------------------------------------------------------
        tfp1 |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         drd |   -.037854   .0225432    -1.68   0.100    -.0832051    .0074971
        osrd |   .0357088   .0257985     1.38   0.173     -.016191    .0876086
        ofrd |  -1.682817   .2831862    -5.94   0.000    -2.252514    -1.11312
       _cons |   9.220949   .4751473    19.41   0.000     8.265076    10.17682
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  10.349916
     sigma_e |  1.8088003
         rho |   .9703625   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0:     F(4, 47) =    66.78               Prob > F = 0.0000
. est store fixed
. xtreg tfp1 drd osrd ofrd, re
Random-effects GLS regression                   Number of obs      =        55
Group variable (i): industry                    Number of groups   =         5
R-sq:  within  = 0.1572                         Obs per group: min =        11
       between = 0.9750                                        avg =      11.0
       overall = 0.6148                                        max =        11
Random effects u_i ~ Gaussian                   Wald chi2(3)       =     81.39
corr(u_i, X)       = 0 (assumed)                Prob > chi2        =    0.0000
------------------------------------------------------------------------------
        tfp1 |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         drd |   .0956735   .0362738     2.64   0.008     .0245782    .1667688
        osrd |  -.1864348    .036152    -5.16   0.000    -.2572915   -.1155782
        ofrd |   2.418761   .3145702     7.69   0.000     1.802215    3.035307
       _cons |   9.550198   .9657279     9.89   0.000     7.657406    11.44299
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |          0
     sigma_e |  1.8088003
         rho |          0   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
. hausman fixed
                 ---- Coefficients ----
             |      (b)          (B)            (b-B)     sqrt(diag(V_b-V_B))
             |     fixed          .          Difference          S.E.
-------------+----------------------------------------------------------------
         drd |    -.037854     .0956735       -.1335275               .
        osrd |    .0357088    -.1864348        .2221436               .
        ofrd |   -1.682817     2.418761       -4.101578               .
------------------------------------------------------------------------------
                           b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg
            B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg
    Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic
                  chi2(3) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
                          = -2890.41    chi2<0 ==> model fitted on these
                                        data fails to meet the asymptotic
                                        assumptions of the Hausman test;
                                        see suest for a generalized test
.
end of do-file
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-6 18:45:55
你这个结果是负数,用hausman sigmau试试看,一般这样可以减少负数可能性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-6 18:50:19
你这个结果是负数,用hausman sigmau试试看,一般这样可以减少负数可能性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 14:44:58
哈哈哈哈哈哈哈好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群