求知：曼昆的《经济学原理》中的宏观分册与他独立的那本《宏观经济学》的联系

1577

收藏 2009-10-07

曾经看过独立的《宏观经济学》，但没读过《经济学原理》，谁能告诉我它们的区别，区别大不大
谢谢

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2009-10-7 01:11:22

我学过《经济学原理》，但是没有看过独立版的宏观经济学，《原理》里面的宏观经学部分还是比较显浅易懂，对于刚入门的学习会比较好，好像解决不了你的问题……

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009-10-7 01:12:25

1# aorsenwxjd
恰巧我两本都看过了，呵呵。
经济学原理宏观分册属于初级教程，基本只有文字叙述和图表来阐述宏观的原理和结论，基本没有用到数学。
宏观经济学属于中级教程，用到了一些初等的数学推导，但文字叙述也不少，可以说难度稍微高于原理。但难度低于多恩布什那本。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-11-17 23:53:35

roqu 发表于 2009-10-7 01:12
1# aorsenwxjd
恰巧我两本都看过了，呵呵。
经济学原理宏观分册属于初级教程，基本只有文字叙述和图表 ...

非常感谢！但多恩不什那本好像比较乱。。。不知您是什么看法？

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-12-10 18:26:15

kangfupanda 发表于 2012-11-17 23:53
非常感谢！但多恩不什那本好像比较乱。。。不知您是什么看法？

其实内容差不多，多恩布什的主要是把他的一些经典理论写成一本教科书，所以显得有点乱，毕竟是不同的理论汇总

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享