没有法律系统的健全,全流通也拯救不了中国股市!

依照朗咸平的意见，国企产权改革造成了大量的、

令人不能容忍的的国有资产流失，所以，国企产权改革

应该停止，而且必须立即停下来。我们承认国企产权改

革造成了国有资产流失，但更重要的是，不进行国企产

权改革，事实上已经造成更多的国有资产流失。这是其

一。其二，国企运行效率低下，其根本原因正在于国企

产权事实主体缺位，只有填起这个窟窿，即至少使企业

的剩余索取权和控制权落到自然人这个实实在在的基础

之上，才有可能减少委托－代理关系中的环节，才有可

能大幅度节省监督成本，才有可能真正在整体上提高国

企的运行效率。其实这个道理并不复杂。但这种想法曾

遭受权威阶层的反对。一般地说，某些权威人士的反对

与他们自身的利害并没有关系，他们完全是出于某种情

结和信念。但从今天的角度来看，这些信念不仅是错的

，而且是对国家和国民有害的。我们通过较长时间的争

取，才使得公共权威接受了国企产权改革的思路。直到

今天，这一思路始终受到来自多方面的威胁，这一点是

很清楚的。中国的国企改革，其实原本就不是一个单纯

的企业效率的问题，因为这中间涉及到了太多的非经济

效率的因素，这也是我们都曾经深切感觉到的。实际上

，许多人对这一点并不清楚，或许朗咸平就存在这种缺

陷。朗咸平在一组数据中发现了一个在自己看来不得不

说的“真理”，于是振臂高呼，“国企产权必须停止”

。乍听起来，他似乎很有道理，所以才有那么多的网民

“揭竿而起”。朗咸平一时间真的成了老百姓的代言人

，成了国企产权改革时代的“反潮流”英雄。但是，利

用人们的纯真感情去做坏事，或者事实上起到一种很坏

的作用，这已经不是什么新鲜事，有很多人已经这样做

过了。鉴于历史的经验，今天的人更应该冷静一点，更

应该理性一点，更应该紧紧抓住最重要的东西，而避免

受那种煽情说教的蛊惑，避免一往情深地去支持那种貌

似虔诚，但最终有可能给我们带来灾难的观点。只有这

样，我们才有可能走上一条真正可持续的道路，虽然它

并不平坦。