我本身是很反对动不动就对一个学校，一个院系进行排名的做法，原因在我小学课本上看到的一幅漫画：“多好的草地也有瘦马”。再好的学校，再好的院系，有神也有普通人。关键是你自己能做到多好，而不是靠吹“我们班，我们学校”。
        我在那篇经管学院排名打分的帖子里两所学校经管学院读过书，也跟其余的3、4所学校的人一起工作过。我觉得有些观点，上篇帖子的楼主有失偏颇：
        第一，学院的厉害与否不能拿多少进投行的来比较，也不能拿第一年的薪水来比较，要看的长远一些。
        第二，光华和经管本身都是北大和清华的经管代表，都是以业界而不是学术界为目标的，CCER现在也开始向这转我在工作的时候经常看到他们的硕士生读者读者就不读了。
        第三，光华金融项目本身包容性很大，像复旦、人大财金、厦大等等这些学校的前几名几乎全都在这里。经管则狭隘的多，觉得清华的学生高人一等一样，几乎不怎么招外校的人。从我工作中接触的一些经管的学生来看，有比较踏实的，也有华而不实不知自己要干嘛的，个体的差异很大。

       一句话，可能自下而上更适合，自上而下的往往出错。田忌赛马的故事小学也都读过，每个地方都有良马，也有中等马。