人们的“心理时间”也许还与自己的“待完成任务”有关。

在同样的一段“自然时间”里，若完成了任务，则认为“时间是充裕的”，“较长的”；若未完成任务，则认为“时间是缺乏的”，“较短的”。

大家也许有这样的经历：赶火车——去车站的路上觉得“时间紧”，而真到了车上就盼着车开了，觉得“时间松”。

与女友相处的“甜蜜的时光”中，也许有“太多的任务”要完成——同一段自然时间里，也许有太多的话要去说，太多的事要去做。

引用相对论的一个经典例子来解释吧！

爱因斯坦做过一个实验：
　　实验摘要：一个男人与美女对坐一个小时，会觉得似乎只过了1分钟；但如果让他坐在热火炉上1分钟，却会觉得似乎过了不止1小时。这就是相对论。
　　由于观察者的参考坐标系对于观察者对时间流逝的感知有很大的影响，观察者的心理状态可能也会影响感知。因此我着手探讨两种截然不同的心理状态下时间流逝的状况。
　　实验方法：我试着获取一座火炉和一名美女。但是很可惜，我无法取得火炉。因为帮我煮饭的女士禁止我接近厨房一步。不过我仍然偷偷地找到了一部1924年制的曼宁--鲍曼牌松饼机。用这部松饼机进行实验，效果应与火炉相当，因为它能够加热到相当高的温度。找到美女的问题比较大。因为我现在住在新泽西州，我认识卓别林，并曾到他的公司参加1931年新片（城市之光）的首映。于是我请他代为安排与他妻子见面。他的妻子是电影明星宝丽·戈达，拥有“美丽的脸庞”。
　　讨论：我坐火车到纽约与戈达小姐在大中央车站的“大蚝酒吧”见面。她十分明艳动人，当我觉得似乎过了1分钟时看了看手表，发现实际上已过了57分钟。我将之四舍五入成1小时。回到家后，我插上松饼机的插头，让机器加热，然后我穿着长裤和长的白衬衫（下摆没有扎到裤子里）。坐在松饼机上。我觉得似乎过了1小时的时间，站起来看了看表，发现实际上过了不到1分钟。为保持两个叙述状况中的单位一致，我将之算成1分钟。然后，我打电话找医生。
　　结论：观察者的心理状态对时间的感知有很大的影响。
　　批评：“一个男人与美女对坐一个小时，会觉得似乎只过了1分钟；但如果让他坐在热火炉上1分钟，却会觉得似乎过了不止1小时。这就是相对论。”这句是错误的。 相对论并非证明观察者的心理状态对时间的感知有很大的影响，而是讲时间的性质—相对。无论爱因斯坦做不做过这个实验，反正这个实验与相对论没有很大关系。

欢乐时，你的精神愉悦，身心放松，情绪释放，无拘无束，没有烦恼，没有忧伤，一切处在松懈状态。才感到过得快

呵呵 心理学上的吧

据说，这是Einstein向一群大学生解释相对论时开的一个玩笑吧？

Einstein向大家解释相对论时还举了一个例子：在牛顿的世界里，如果把一切物质都抽掉，世界上还有时间与空间；而在相对论的世界里，如果把一切物质都抽掉，时间与空间也就被抽掉了。

相对论中，对两事件间“时间间隔”的度量，取决于度量者所处的参照系，度量值不是与参照系无关的量（不是“普适的”或“绝对的”）。当然，这里的度量不是指心理的度量，而是通过实验或度量设备完成的。

不过，如果继续着这个玩笑，不妨这样不严肃地理解：“美女”与“火炉”对应了不同的“引力场”——这个“引力场”决定了“时间的心理度量”的结果（或者说对应了不同的“心理时空”的结构）。