全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2009-7-12 22:46:34
从机会成本的概念来看,应该是20,但从显性成本和隐形成本都是机会成本角度看,应该是50.这个问题本来就一直有争议,在教学中也是容易迷糊的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-13 03:54:06
如果说这里的收益和成本只是指我们单纯理解的会计上的
那么这里不妨计4个量,b1,b2,c1,c2
个人觉得,事情2的机会成本既可以定义为b1-c1,又可以定义为b1+c2
不过这两种定义对决策应该是一样的
但依照题目的数据来看的话,由于没有c1的数值,所以其机会应该以后者计算
即为50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-2 22:14:49
50。机会成本的实质是你的损失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-9 11:07:05
很多不确定因素,投入完全相同吗?就是B的成本不投入B项目也会产生吗?有的必须成本例如吃饭住宿的成本包括在成本B的30成本里面吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-9 21:17:46
机会成本包括直接成本,原题答案是50。B项目放弃了20的收益,并付出了30的成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-9 22:25:57
按照高鸿业主编的教材的解释,应该是20
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-10 00:07:45
机会成本不包括会计成本,故20
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群