近期读了刘国光老先生的7.15和11.23的讲话，以及近期的大讨论，心中有点想法：

刘老先生在国内也被成为”懂西方经济学和马克思主义经济学的经济学家”，而且7.15讲话“发表”在《经济研究》杂志上。客观地说刘老教授的文章不算是经济学论文，完全是发牢骚的话。给西方经济学教育和研究套上了种种“罪名”。我有几个问题：

1、刘教授的文章是学术论文吗？

2、学术讨论应该自由的还是拿起阶级斗争的大棒？

3、我国马克思主义研究者的研究成果如何呢？

4、我国马克思主义研究者有几人真正读过马克思的外文原著？

5、我国西方经济学的研究真的投入很高吗？真的做得很好吗？

学术需要自由。历史上没有哪个没有自由氛围的国家出过大批的学术成果。不要帽子和棍子满天飞。提倡学术争议和讨论，不要漫骂。

学术要讲科学。要有科学的态度和科学的方法。

改革开放，实事求是，与时俱进。马克思认为世界是运动和发展变化的。所以不要刻舟求剑。

提议高举科学民主的大旗，马克思主义研究者好好把自己的研究做好。西方经济学的学者好好把西方经济研究做好，不要花费经济卷入没有价值的争论，不值得。