大家一起来谈谈张五常

2005-12-3 23:23:00

以下是引用order在2005-11-30 15:49:42的发言：

我听周其仁的新制度经济学导论，觉得他挺崇拜张五常的。我看张五常的文章，确实有时有点糊涂，不过写的还是不错。那三本经济解释读来还是有点意思。不过一个人有才，不愿意承认别人的存在，对其他的思想持否定态度，或许自己早就已经被锁入了路径依赖中，出不来了吧。无怪最近读其文就如同嚼蜡般难受。

我很同意你前半部分，因为我也听了周老师的课，很精彩。但是你所谓的张封锁了思想，我觉得每一个很有独特思想的人都会坚持自己的观点。因为自己的观点与别人有所冲突，当然会在宣传自己观点的同时抨击别人的观点。不过我也不否定，张后来有点子大喜功的倾向。但是他的很多思想，会对你的思想有很大的启发。反正我很喜欢拉

[em02]

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-12-4 00:20:00

对张五常教授的评论，首先一点是应该懂得他的思想，看他提供的经济解释的视角是不是有利于我们从纷繁复杂的世界中很快看到要点所在，他的组织成本理论就比诺斯的要简化的多，同样解释真实的世界非常有用，经济学研究的是经济现象，不是经济学家！

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-12-4 03:57:00

以下是引用ruguojsjj在2005-12-3 14:41:25的发言：

张无常确实喜欢夸夸其谈，但是有些吹得东西确实是真的，国内有些人不相信所以有点贬低他的意思。他的贡献都是n年前的，现在没什么东西出来了。不过和国内的大多数“主流" 经济学家相比肯定强，瘦死的骆驼比马大。至少人家芝加哥大学也不是林某某，张某某能去的。

林某某是说林毅夫？你先查查他的简历再这么说好吗？？？

张五常吹得那些东西，比如说谁谁跟他多好，他给谁谁什么启发，甚至诺贝尔奖专门找他要他出书...这些真不真又有什么意义...

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2005-12-4 13:14:00

我觉得有些东西说的很有道理，尤其是谈论中国改革的趋向，推测还是比较准确的。至于对马克思的批评，有些说的对，也有些过分了。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

分享