大学应该取消毕业论文吗

10249

收藏 2009-10-13

【事件】目前毕业论文是本科生毕业的一个必备条件，但四川大学文学与新闻学院新闻系拟从2010年起在教学计划中删除毕业论文，而以在报上发表新闻作品、评论等有具体篇目及质量要求的毕业设计来代替。
疑问之一：见报的作品、评论作为毕业论文的替代品，会不会仍旧沦为形式主义？从而失去考核意义。
之二：本科生们为了过关，是不是会考虑找“枪手”代劳？如此以来，所谓新的考核办法是不是也失去了价值？
之三：本科生论文是对其学习的检验和总结，而绝不是过多强调其学术价值性！
之四：借助如此资源丰富的网络之便，发表作品或评论的要求是否会很快重复（回归到）过去的拼凑和抄袭？
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=581691&page=1&from^^uid=120074

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

damon2000

2009-10-13 08:59:17

新的制度并不是要解决所有问题吧。这些疑问都存在有这些可能性吧，但也给本科生多一个毕业考核指标选择。总的来说，还是有一点益处的吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cool21

2009-10-13 09:00:32

本科建议取消　

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuzhaochen

2009-10-13 09:01:07

假如刚从本科来，就会知道本科的毕业论文的具体情况。
另外，本科生教育已经不再属于精英化的教育的情况下，毕业论文真的有那么必要吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hsz3000

2009-10-13 09:05:16

毕业论文还是有一定的意义的。但是问题应该出在如何做，如何做出高水平的论文。
现行的教育体现下面，难出高水平的论文。
只有通过教育改革，才能够把毕业论文发挥其真正的效用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fancunhui

2009-10-13 09:18:59

毕业论文有必要，关键是本科生的评价体系要调整。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

Billy95446

2009-10-13 09:31:20

论文毕竟是有写水平的很多学生都是很认真对待的啊作弊的只是少数嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Billy95446

2009-10-13 09:31:40

论文毕竟是有写水平的很多学生都是很认真对待的啊作弊的只是少数嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

伟大的刀

2009-10-13 12:38:16

我觉得不应该取消啊，论文作为一直成果性的东西可能不显著但是对学生锻炼和熟悉研究流程还是有些帮助的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rightperson

2009-10-14 01:04:03

随便写的文章就不要丢人现眼了，何必制造那么多垃圾呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

le2005

2009-10-14 01:26:38

个人以为，“本科论文”最好还是保留；曾经带过一些新员工，在写作工作文案以及处理管理类事务方面，硕士比本科要强很多，专科则与本科几乎无法比较——或者，即使本科教育不再“精英化”，也不能任由之沦陷为“职高水平”，一孔之见。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

新兵入伍

2009-10-14 01:58:27

锻炼一下也不错。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aren207

2009-10-14 02:26:10

我觉得不该取消，取消就没压力了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aren207

2009-10-14 02:27:07

而且更重要的是，做论文是检验本科学习的一个最有用的过程。当然若是你对本专业没兴趣，那就痛苦了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sailing2007

2009-10-14 02:40:00

本科毕业论文流于形式,取消未尝不可.但是本科毕业的考核指标一定要过关,否则,改革也只是一纸空文

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yncxhz

2009-10-14 04:01:22

不论何种教育其实质都是为了培养人的能力与素质。毕业论文的写作，除了对论文质量有要求，还是一个基本科研能力的培养，涵盖了：资料收集、整理、统计、分析、编撰等技术。这些技能的训练对一个本科生来说是必可少的。毕业证、学位证只是证明你的受教育程度与专业能力水平。如果仅仅是为了获得证书而读书，教育已经失去了意义。总是说我们的教育体制有问题，被教育者自身恐怕问题也不少。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lucky99

2009-10-14 06:17:48

问题不在于是否应该取消。

首先，大学教育的学历与学位是不同的。之所以要求写毕业论文，是可以同时取得学士学位。取消了毕业论文，以什么来考核和评价是否应该授予学位呢？

其次，学位论文也好，平常的作业或学期论文也好，都存在抄袭现象。所以，问题的症结在于教育本身。

如果教授们觉得在教学上的投入过多但得不到任何回报，他们就会疏于对这方面的投入。中国大学里的教授们只是打工仔，而不是教育者。于是才会出现现在这样的尴尬话题。