个人浅薄的理解：
一支股票，只有成交了才能算股价多少。假设甲的成本价1块，甲将股票以两块钱的价格卖给乙，乙以3块钱的价格卖给丙，由于某种原因导致这支股票不被大家看好了，结果市场价格变为1块，这个时候可以说市值又回到了1块。这个过程中，账面的收益为甲+1，乙+1，丙-2。
市值3块的时候是最高点，然后跌到1块钱的过程，就是市值下跌的过程。就像击鼓传花，没有人接了，那么就是说价格的上涨不可持续了。如果说在市值3块的时候还有人丁愿意出4块买，那么看起来没有人赔钱，这个时候市值就是4块。收益如下甲1，乙1，丙1，丁0。
这是最简单的算法，并没有考虑非流通股，也没有考虑流通股即便成交一手也算是成交价。比如，你手上有100手，有人愿意溢价百分之十买一手，你可以说这个时候你手上的市值上涨百分之十，但问题是你不可能变现，因为买盘就是1手而已。所以算法也是一个问题所在。考虑非流通股的情况也是如此。
都说市值泡沫，但是泡沫背后是一定有一定数量的资本作支撑的。

7楼说的有道理

It is started by losing in real estate bubbles, cause the home price rises above sustainable level, and when the bubble bursts. The value decrease, and their related financial product simply disappears.
Also, the banks and credit products are financed through high leverage, and as banks are no longer creditable and taken heavy losses in mortgage related product. They have to de-leverage, and all these moneys financed by credit will disappear.

When too much money is going to unsustainable growth ie real estate, bad thigh is deemed to happen

股票是后手承担前手的风险。所谓的市值只不过是一个虚拟的数字而已，是以当前的价格计算的所有的股票的价值。真正的亏损只有成交了才算。资金流向那些前手，而资金的来源为后手。极端的情况下，股票价值为0，剩下的都是当初发行股票筹资的资本了。

这个问题比较复杂！！！

10# 秋水时至

零和游戏

纸上财富，泡沫破灭之时，自然华为灰烬。个人以为，这其中还是有套利者能大逃亡的。

绝大程度上应该是零和游戏

绝大程度上应该是零和游戏

市值都是虚的的，比若一支股票总股本1000万股，每股价格10元，那么市值就是1亿
如果第二天只成交了100股，成交价格为11元每股，来个涨停板，那么该股的市值就变成了1.1亿，但事实上并没有这么多钱的！

开始是应该投入房地产的钱投入了股市，现在是股市的钱转而投向房地产了。

原来是这样啊  ···

主要是到了计算机交易系统中去了

楼上经典 楼上经典

泡沫不可怕，只要不是最后一个接棒者。

从资产所有者手里转移到了货币所有者手里。

原来 100股 每股 1元 市值 100元
后来其中的一股被不断的交易 1.1  A->B  
                                                      1.2  B->A
                                                      1.3  A->B   
这时候市值就是 130了。
然后B想卖没人买了，不断往下。然后在 0.9  B->A   这时市值就是 90
所以实际亏掉的就是 B的 0.4*1 = 0.4  也就是A赚的
一开始的原始资金已经被企业拿走了。市值似乎就是空的东西了

财富从一部分人的口袋流到了另一部分人的口袋。

领教了。谢谢大牛们

一般放量上涨，缩量下跌，而且下跌比上涨要快，所以越是后来买的，亏欠越多，就是蒸发了，钱没有被谁赚取，可能被早买的人赚了一部分，有一部分被蒸发了。这时如果套牢，只有等到更大的上涨，钱才能赚回来，赚后来人的钱。

股市的涨跌,根本不会创造价值,6000 点不比1000点 代表更多的财富量, 涨跌间 只发生财富转移,一方失去,一方得到

变成泡沫蒸发了

我同意这位仁兄的看法

楼上的有道理，那应该怎么应用到实际操作中呢