全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5502 12
2005-11-30
<P>在学习地租的时候,完全竞争的情况下经济利润为零。这个我很费解,教材上说完全竞争情况下,地租等于收入减去非土地成本(revenue less nonland cost),那剩下的收入都给Landowner了那租地的人利润为零,那不是没有赚头,白做一场了?</P>
<P>这个问题很费解,望有人给予解答,谢谢</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-30 18:18:00
有绝对地租存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-30 18:33:00
保证了正常利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-1 04:30:00
这里说的是经济利润,就是各个agent拿到他该拿到的部分。超过他机会成本的部分才是经济利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-1 08:18:00
租用者获得了正常利润,而经济利润(超额利润)为0,这是完全竞争市场决定的,Landowner由于垄断了土地(资源有限不可以再生产出来)可以获得绝对地租。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-12-1 12:36:00
是经济利润和正常利润的区分问题,这个时候还有正常利润存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群