动不动就马克思说、恩格斯说，真是个教条主义分子！自己没有思想，没有分辨是非的能力，马克思的时代早已经结束，现在的实践的答案远比马克思的深刻多了！-------------------------------------------我说

生产化过程的探讨早已经实践，什么公有制都是一种低效率的制度，怎么犯过错误还不吸取教训呢，难怪有人说愚蠢的人才会犯第二次错误！另外，请问楼主现在干的事情都是为别人干的吗？西部穷人的捐款你给出了多少？
如果，还没付出社会行动，就不要在这里空谈公共事务，因为你自己就不愿为公共事务付出，那你又有何底气作出这样的结论呢？

峰峦如聚，波涛如怒。
山河表里潼关路。
望西都，意踌躇。
伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。
兴，百姓苦，亡，百姓苦！

看看红二代们的收入增长吧！改革红利主要落到谁的口袋里去了，建议你调查一下。

为什么官员财产公示的立法迟迟不能出台？动动脑筋想想吧。

“私有财产是神圣不可侵犯的权利……即使无产者即将饿死也不可逾越，只可向资产阶级乞讨。”
------------------------------------------------------------------------------------------------------
值得深思。
可问题是我们好像还在积极的推进《物权法》等类似于保护私有财产的东西，领导人也在各种场合教导“有恒产者有恒心”——是不是我们现在走偏了？

这里本身就是一个社会契约问题！就像你宁死也不向敌人屈服一样！私有财产不可侵犯就是我们这个社会必须遵循的规则！

    我确实在这方面存在疑惑：
    按理说，我们的制度是优越的，我们的领导人是英明和关怀人民的，由此我们的增长速度也应该是最快的。可是比较起来我就糊涂了，比如以二战结束为起点（六十年来），以2016年的各国人均收入数据为终点，我不知道六十年前韩国、台湾和日本要比我们高多少倍，才会导致现在仍然存在这么大的差距。
---------------------------------------------------------------
    按网上2016年的数据韩国、台湾和日本的人均收入分别是我们的3.3、2.7和3.9倍，按历史书里讲的，我们前几个五年计划时期是创造了世界奇迹的，改革开放也是举世瞩目的成就，好像只有中间“十年浩劫”的停滞。按照我们的巨大优越性，发展速度超过人家的一半总是有的，这样算下来在二战结束的起点时，韩国、台湾和日本人均收入应该有我们的20来倍，才会导致我们高速发展这么多年仍存数倍差距。但20来倍又太恐怖了，试想都是在战后一片废墟的情况下（他们还是战败方），会有类似于现在月收入500元和10000元的差距，很难相信。
    所以很疑惑。
    但数据毕竟是不可能造假的。从直观上简单的看，日本在战后三十年（八十年代）就实现了繁荣（泡沫），我们改革开放也不止三十年了，有没有泡沫不好说，但总不能闭着眼睛说我们已经达到（超过）了日本八十年代的水平，那这么多年的飞速发展到哪里去了呢？
---------------------------------------------------------------
（与美国2016年的差距是6.75倍，美国战后的情况虽然显著好些，但人家的发展速度应该是远不到我们一半的，这样算下来也会很疑惑。）

资本主义，顾名思义，资本做主，金钱至上，就是财主。何有民主？
        在企业里，出资第一，叫董事长！谁投资谁受益，你空嘴巴喊口号，有个屁用！

谢谢分享

资本主义就是私有制，私有制就是自己的权利范围内自己说了算，自己就是独，说了算就是裁，也就是独裁。董事长也叫总裁，在他的企业里说了不算就没法总裁了！
资本主义就是市场经济，市场经济就是所谓的法制经济，法制就是对自由的约束。

对自由度的判断是事实判断。但一定自由度是好或坏，则是价值判断。
美国容许个人持有枪支，比中国的禁枪要自由，但这个自由是好或坏，则是另一回事。
美国可以开教唆绑架的网站，这比中国自由。章莹颖被绑架了，涉嫌绑架者被抓起来了，但绑架培训网站照开不误。

警察，警察，警察。

民主，民主，民主。

只有社会主义才是民主社会