经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
xiangbao37 发表于 2017-7-12 08:37
如何看待金融危机和金融改革
adult 发表于 2017-7-12 09:20
资本论需要保卫恰恰说明它的伪科学性质嘛.
xuguw 发表于 2017-7-12 09:45
资本论需要保卫恰恰说明它的伪科学性质：《资本论》重在保卫，但仍然需要阁下这些人不断捍卫， ...
adult 发表于 2017-7-12 09:57
我怕暴露完资本论的非科学性，估计资本论就不存在了。
一个理论如果发展到最后与它最初的理论完全矛盾 ...
xuguw 发表于 2017-7-12 10:19
如果阁下能够“暴露”，就再好不过了。关于什么是科学，请教阁下！
zhangfengyuan 发表于 2017-7-12 10:18
看到对“物的科学”逻辑的反思和对“事的科学”逻辑的探索，突发奇想，有没有对“人的科学”？”对人性的研 ...
adult 发表于 2017-7-12 10:23
科学是具有以下四个特征：
1。可量化
2。可证伪
科学四特征：
1可量化
2可证伪
3可重复
4可推演
——————
且不说定义法的痼疾。这“四可”，已然排除了“四不可”！照你这么说，1+1=2，就不应当列作“科学”行列，不可证伪。
人类发展规律的客观性，并非用“可量化”能够概括的。
您的这一科学定义基本是对机器生产的提炼，于是有“可重复”之说。
再有您的“可推演”，基于怎样的本体论假设呢？1+1=2吗？
adult 发表于 2017-7-12 10:23
科学是具有以下四个特征：
1。可量化
2。可证伪
关于马克思企业理论
第一，《资本论》中有不同的“专业经济理论”，但并非独立化的，因而难以用“资产阶级科学”把握之；
第二，主流企业理论的科学，确乎您所说的倡导“四可”，但西方异端流派的企业理论却更加信仰“四不可”；
第三，新制度主义企业理论的契约理论，也并非是零交易费用的可量化、可重复世界，这一点提请您的注意。
xuguw 发表于 2017-7-12 10:34
关于马克思企业理论第一，《资本论》中有不同的“专业经济理论”，但并非独立化的，因而难以用“资产阶级 ...
adult 发表于 2017-7-12 10:35
数学是逻辑学，不是科学。
数学是逻辑学，不是科学：阁下的这个补充，显得及时！能够“暴露科学的问题”，是再好不过的一个揭露伪科学性质的议题。关于什么是科学，从数学角度说明，是新古典体系的套路。
既然您不愿接受它，可以另辟新路子。
什么是数学的逻辑，或者说数学逻辑学，确实是世界级难题。我以为，如果我们消除数学的独立性，可望有解。
adult 发表于 2017-7-12 10:38
我从没说过西方经济学是科学阿。目前很多依然也是理论居多，但也只是比马靠谱些而已。
xuguw 发表于 2017-7-12 10:40
数学是逻辑学，不是科学：阁下的这个补充，显得及时！能够“暴露科学的问题”，是再好不过的一个揭露伪科 ...
xuguw 发表于 2017-7-12 10:40
数学是逻辑学，不是科学：阁下的这个补充，显得及时！能够“暴露科学的问题”，是再好不过的一个揭露伪科 ...
xuguw 发表于 2017-7-12 10:42
也许您是自然科学路径的波普尔主义者吧。如果您针对的是马克思的历史观，那我们可以具体谈谈的。
adult 发表于 2017-7-12 10:44
呵呵，人大的博士还真是让我开眼界。数学本身就是独立于科学的一种逻辑推演工具阿。消除了数学的独立性， ...
adult 发表于 2017-7-12 10:47
可以，你可以具体的阐述一下，我下午回复。你现在算导师吗？要是什么人大博士导师或者硕士导师的话，我倒 ...
上楼主题，可以充当的。请批评
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
