全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7154 9
2017-07-11
某税收政策改革,分地区、分年份逐步开展,政策实施赋值为1,未实施赋值为0,进行回归(stata用diff,或者reg命令,只用下图四个省份的数据,不考虑其他省份),算双重差分方法吗?如图所示:
附件列表
YQ8J0_GJ2TJRJ2}[8{]OM3E.png

原图尺寸 27.5 KB

YQ8J0_GJ2TJRJ2}[8{]OM3E.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-11 21:02:03
可参考下这篇文章,政策时间不一致(时间多重)的情况。刘瑞明,赵仁杰. 匿名审稿制度推动了中国的经济学进步吗?——基于双重差分方法的研究[J]. 经济学(季刊),2017,(01):173-204.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-11 22:02:41
湘大小生 发表于 2017-7-11 21:02
可参考下这篇文章,政策时间不一致(时间多重)的情况。刘瑞明,赵仁杰. 匿名审稿制度推动了中国的经济学进步 ...
非常感谢您的回答,但是这篇文章不能解决我想问的问题,可能上边我的问题描述的不清楚。您说的这篇文章里面有控制组,政策未实施。我想问的是,我用的数据在最后一年或者两年政策全部实施(无论处理组还是控制组)这样回归还能称得上是双重差分吗?我看好多文献就是简单的核心政策变量赋值为0或1,没有区分控制组与处理组。所以产生这样的疑问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 23:26:27
请问您的问题解决了吗?我现在也遇到和您相同的问题,不知道该直接xtreg还是用diff?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-11 22:11:35
请问您的问题解决了吗?我们两论文选题差不多。我们可以讨论一下么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-14 21:13:48
hhhlw 发表于 2017-11-11 22:11
请问您的问题解决了吗?我们两论文选题差不多。我们可以讨论一下么?
欢迎,欢迎私信留言讨论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群