“离开了真实的生活,就只剩下黑板上的方程和曲线。但如诗的数学要与如画的现实结合,经济学才是既活又美的。”
“学习西方经济学的目的不是要得到对经济问题的一套现成答案,而是学习怎样避免遭受经济学家的欺骗。
”
在当代学术界数学在经济学领域的应用已经登峰造极了
数学是学经济的灵魂,也是其必要的工具。但每个人能力不同还要量力而行,不可能学经济的全成为专家。理论要与实践互补。
数学是学经济的基础,并不用盲目追求高深。但一定要够用。
我认为现代经济学的理论基础就是数学,看一下历届诺贝尔奖得主,哪个不是数学家,如果没有坚实的数学基础,继续深造的机会可能性极小
数学分析 微积分 线性代数 常微分方程 实变函数 复变函数 偏微分方程 动力系统 拓扑学 组合数学 概率论 随机过程 泛函分析 ……
以后要做学术的话,数学相当重要。经济和金融研究到最后其实就是数学。高数,线代,概率都只是基础。后面的计量,随即过程,混沌,fractal,在后面的研究中都很有用。
看懂初级中级的书的话,一个学期的微积分和一点概率就行了。看高级的恐怕还不够,很多都得你自己去学。一般经济专业的本科生学校开的数学课程就是微积分,概率论和数理统计初步 线性代数,学本科的经济学课程绝对够了。但也有的学校像武汉大学高级研究中心,上海财大的经济学院,清华的经管院 中央财经大学的CEMA 的学生学得都是数学分析 实分析类课程,难度很大,但对做研究是必要的。所以想以后经济研究领域的话最好加强这方面的基础。可以参考武汉大学高级研究中心给数理经济班学生开设的课程。
证券市场的完整理论需要连续时间的随机过程模型、测度论与数理经济学的知识,而这些内容通常在进入高年级研究生水准之前是未学到的
数学分析 微积分 线性代数 常微分方程 实变函数 复变函数 偏微分方程 动力系统 拓扑学 组合数学 概率论 随机过程 泛函分析 ……
数学只不过是一门工具,能流传深远的永远是其背后的经济思想。但是工具不掌握想解决问题也很难。社会发展的历程就说明了这个道理,掌握了工具就会大大减少你的劳动量。
数学之于经济学的重要性毋庸置疑。不懂数学最最起码来说,连别人的写文献都看不懂,还怎么搞研究呢?
建议看看杨小凯的《经济学原理》,他喜欢用数学表达
在经济学中,很多的经济模型都得涉及到数学,若是数学不好的话,有些东西的确很难理解透彻。数学和经济学的关系就如我们老师说的:“张五常的理论知识是很扎实的,他的很多理论是非常有开创性的,但是由于他没办法把理论转化为数学模型,所以和诺贝尔失之交臂。”
学数学对一个人的思维培养有着至关重要的作用 但这种过程是潜移默化的 也要付出自己的努力
数学是人们出现经济关系以后,为了解决经济关系问题而发展出来的经济工具,结绳记事便是最好的例子。所以在经济学高速发展的今天却要让经济学与数学分离而靠单独的悲记来学习它,我想这是不明智的,也是不符合经济学发展规律的,最终这条道路是走不通的。
再者,我认为我们不能简单的去把经济学简单的归类到人文科学或自然科学。数学是自然科学和经济学的共同基础,共享工具,自然表现出经济学有其自然的成分。根据我现在对经济学的认识,我觉得经济学是对理性人的研究,即是经济学自然属性的根源,但我们不能草草认为经济学就属于自然科学了。因为人又是复杂的,昨天的人和今天的人不一样,一个人与另一个人所处的环境也不一样,所以在解决经济问题的时候都会具体问题具体分析。只要全面的具体的分析当前的环境,经济理论才能如其愿的实现。而背出来的只是过去发生的规律。我看其效果还不如去背公式(当然这是自然科学学者不以为然的)。
所以,我认为经济学是除了战争以外最为复杂的科学,一切科学的发展最终目的都是为了经济学,它是人类智慧的集合,我们不应简单为它划类,更不可以轻视它。
关于经济学的属性,一般认为是社会科学范畴。由于人们习惯上将自然科学归结为理科,而将社会科学归结为文科,这样,经济学自然而然地也就归属到文科范畴了。而事实上,不管是自然科学还是社会科学,常常都离不开数学,因此,数学可看作是一切学科的基础。既然如此,不如将数学与哲学并列起来,都看成是哲学的一部分,其中,传统哲学可称为人文哲学,而数学则可称为数理哲学。这样一来,经济学也可以划归为理科了。
《High Dimensional Euclidean Geometry》(downloading) 、《高维欧氏几何学》免费下载:
中文版:http://www.gwjhx.com/L6.pdf
Englishment: http://www.gwjhx.com/High.pdf
引自67楼dingwei072:
“问:林老师,刚才我们探讨的是经济学和数学的关系,现在我想问的是中国与主流经济学中的数学的应用,是不是中国和世界还有相当的差距?
林毅夫:数学是一种人力资本,目前国内经济学家基本上不掌握数学,包括我自己。我到芝加哥大学去的时候,只知道微分,即使微分也只知道一阶微分,二阶微分就经常搞错。国内经济学界在数学上的运用和国际经济学界确实还有差距,所以,你们应该把数学学好。但是数学只是一个工具,而不是目的。你们要掌握数学工具,这样才较容易在一流的经济学刊物上发表文章,被国外一流的经济学家接受。不过,当你们过了门槛,成了一位有影响的经济学家的时候,就不能让数学来限制你们的思维,要不断地发掘新的现象,到那时能够用一般均衡,就用一般均衡,不容易用一般均衡表达的时候,就用局部均衡。现在Shleifer的文章,就经常只用一两个等式把最重要的关系表示出来,连解也不解了,但是这样的文章仍然可以在很重要的杂志上发表,为什么?固然是因为他有名,更主要的是他研究的是重要的别人尚未解释、或解释得不到位的现象。所以,你们要掌握数学,但不要为了数学而数学。”
林老师说得很客观,国内经济学家基本上不掌握数学