全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
4498 10
2009-10-17
本人在某国有商业银行里边从事投行业务研究,现在正准备起草一份关于商业银行从事投行的报告,有兴趣的同学不忙发表一下意见,国内商业银行发展投资银行,如何能够获得好的效果。

背景:
1、目前国内没有真正意义上的投行,证券公司只是投行的一部分业务;
2、国内专业的投行只有中金、中银国际、工商亚洲,但大部分项目都在海外, 其性质还是国际性的;
3、大部分中小型企业或项目得不到专业投行的支持;
4、国家创业板提供了很好的机会,但专业投行力量有限;
5、国内商业银行如何发挥作用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-17 14:15:49
政策限制太大,投行们别想了洗洗睡吧

LZ发这贴目的是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-17 15:28:52
背景:
1、目前国内没有真正意义上的投行,证券公司只是投行的一部分业务;
中国的投行一定是以证券公司为基础发展的,证券公司只是一部分业务的原因是国内对金融领域的监管。但伴随着国外投行的进入,和国内的开放以及金融领域监管的开放,证券公司的业务会逐步放开,各证券公司会沿自己擅长的领域发展成国内未来的顶级投行,结果应当是既定的,是正规军
2、国内专业的投行只有中金、中银国际、工商亚洲,但大部分项目都在海外, 其性质还是国际性的;
不可否认,国内投行发展最迅速的应当是以四大行资源支撑和政府官方默许支持为背景的离岸公司,典型是中银国际等,但所谓项目在海外,其实与国内也并不远,且有些许项目就是国内的高手操作的;同时,能发展的不仅仅这几家现存的,如国开金融,招银国际,都将在目前良好的基础上发展投行业务,可以说领域里的竞争者会不断增多,这个行业的发展的空间和潜力确实是非常诱人的
3、大部分中小型企业或项目得不到专业投行的支持;
从人才上讲,在业内,众所周知的是懂得最基本财务顾问业务的投行从业人员在技术领域,并没有特别大的差距,这方面的人才也没有那样大的缺口,但重要的是投行领域人才深层次的能力的应用或在国际领域较长从业的经验,在这方面目前国内培养的人才有先天缺陷,而海归又有诸多原因掣肘。因此目前专业投行机构的“数量”并不多,在这个市场服务提供者数量并不充分的时候,中小型企业难免找不到合适的顾问。
4、国家创业板提供了很好的机会,但专业投行力量有限;
创业板的发展在5年内可以期许但不可盲目推崇,从我个人角度讲,从创业板上诞生一家国内500强,再到国际500强的企业,说明创业板的发展是非常成功而成熟的,我想从美国的经验来看这样的要求并不过分。究竟是力量有限还是多家选择暂且观望,没有事实前不能下结论。
5、国内商业银行如何发挥作用?
四大资产的情况其实说明了这个问题,商行与投行本质上是不同的,但如果期望发展投行业务,好好利用商行在业内的客户资源及人才储备再加上多方面的支撑,是可以发展出业内较强的投行公司。其实反问,四大资产距离金融控股公司难道还远吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 03:12:40
回答真是到位。问得也很专业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-15 12:57:11
4# cj27


哥们看你经常溜达是个达人了,有机会可以讨教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-26 10:59:39
受益了 很好的帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群