shandzh 发表于 2009-10-19 08:31
这要参考你未来选择的路径了，如果是做研究则需要选定一个或两个专业方向，深挖下去，踏踏实实地做研究，高微高级计量更多的数学等书本就足够让你没时间想这些了，如果你想工作，那么实际点来讲大部分人已经不需要在专业方面多费时间了，本科和考研时所学到的知识足够了，工作后需要的只是你学得所有课堂中极少一部分，到时候临时突击一下成本更小，此外考考CPA多找点实习都是非常关键的。如果你定位比较高要去核心的研发或者顶尖级别的投行之类的则需要定点地突击一些知识。当然还有一部分是既想多学专业知识又想藉此找个好工作的，这一点我都还在琢磨中。。。很多在理论上非常吸引的知识在今后找工作当中其实很有可能不会给你带来多少优势，这意味着高投入并非绝对有高产出，还是多关注点社会实践，比较社会对纯学术的需求很小。。。金融这一块多倚重点计量、数学、计算机吧，现在时工具比目的更能够带来效益，经济学思想上的突破不是不可能，但也非常难，绝大部分人支付不起这个成本。

shandzh 发表于 2009-10-19 08:31
这要参考你未来选择的路径了，如果是做研究则需要选定一个或两个专业方向，深挖下去，踏踏实实地做研究，高微高级计量更多的数学等书本就足够让你没时间想这些了，如果你想工作，那么实际点来讲大部分人已经不需要在专业方面多费时间了，本科和考研时所学到的知识足够了，工作后需要的只是你学得所有课堂中极少一部分，到时候临时突击一下成本更小，此外考考CPA多找点实习都是非常关键的。如果你定位比较高要去核心的研发或者顶尖级别的投行之类的则需要定点地突击一些知识。当然还有一部分是既想多学专业知识又想藉此找个好工作的，这一点我都还在琢磨中。。。很多在理论上非常吸引的知识在今后找工作当中其实很有可能不会给你带来多少优势，这意味着高投入并非绝对有高产出，还是多关注点社会实践，比较社会对纯学术的需求很小。。。金融这一块多倚重点计量、数学、计算机吧，现在时工具比目的更能够带来效益，经济学思想上的突破不是不可能，但也非常难，绝大部分人支付不起这个成本。