全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2549 4
2017-07-24
看到有的文献中使用定基CPI,有的文件直接使用统计局的那个上年同月的同比指数。这里就有疑问了,个人觉得这个CPI指数应该必须经过定基处理,否则这个同比指数每个时间点上的指数值根本不具有可比性,例如2010年1月指数为101,2011年1月指数为103(假设2010年1月=100),2012年1月指数为105(假设2011年1月=100),你如果用这个序列101,103,105这个序列变量去建模我觉得这个变量啥也不是。我觉得你要建模,这个指数必须要定基处理(所有都像2010年1月看齐):101,103*1.01,105*(103*1.01)*1.05,这样所有数值都是同一个口径。欢迎大家积极发表看法,拍砖指教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-25 00:13:08
这个指数本身就是定基处理过了的呀,只不过基数不是2010年1月指数而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-25 10:15:03
whachel1976 发表于 2017-7-25 00:13
这个指数本身就是定基处理过了的呀,只不过基数不是2010年1月指数而已。
统计局给的指数都是这样的:
居民消费价格指数(上年=100)
居民消费价格指数(上年同月=100)
居民消费价格指数(上月=100)
这样的指数的基都是上期(同比或环比),基都不是一个时间点。我觉得所有时间点的值都是一个基才有对比的意义,你向A看齐,我向B看齐,你和我的数值就没有对比的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-26 00:44:28
804967363 发表于 2017-7-25 10:15
统计局给的指数都是这样的:
居民消费价格指数(上年=100)
居民消费价格指数(上年同月=100)
是这个样子的啊?
那岂不是后期的指数高,且基数越来越大,这乘数效应就更大了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 09:27:53
whachel1976 发表于 2017-7-26 00:44
是这个样子的啊?
那岂不是后期的指数高,且基数越来越大,这乘数效应就更大了?
对啊,我就很疑惑啊,给的指数本质就是同比(环比)数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群