全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1500 2
2017-07-26
悬赏 10 个论坛币 已解决
各位大神,求助如下:
绘图1.jpg
A对C的直接作用为0.5,A通过B的中介效应对C的作用是0.6*0.8=0.48
所以A对C的总效应是0.5+0.48=0.98
而C受到的总作用=0.5+0.8=1.3=A的作用+B的作用
A的作用=0.98
所以B的纯粹真实作用(pure effects)=1.3-0.98=0.32
我的目的就是要分析B的真实作用,认为B对C的作用大小0.8之中,包括纯粹的B对C的作用和A通过B对C的作用。
请问各位大神,这样理解对吗?求推荐文件!
谢谢!!!!

最佳答案

南南数据 查看完整内容

您研究的比较高深,我是不能理解所谓的纯粹作用是什么意思?是分离了A的作用吗?如果是这个意思,实际上模型已经表明了B在控制了A的影响之后,B的系数就是0.8。你可以用层次回归的方法来处理,第一层只有A,第二层加入B,然后看R方的改变量,也就是你说的B的纯粹作用吧。 你的推理中,C受到的总作用=0.5+0.8=1.3=A的作用+B的作用,这个似乎有点矛盾吧? C受到的总作用为何是0.5+0.8呢?能直接用系数来表示?而且是不同自变量的系 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-26 08:39:56
您研究的比较高深,我是不能理解所谓的纯粹作用是什么意思?是分离了A的作用吗?如果是这个意思,实际上模型已经表明了B在控制了A的影响之后,B的系数就是0.8。你可以用层次回归的方法来处理,第一层只有A,第二层加入B,然后看R方的改变量,也就是你说的B的纯粹作用吧。

你的推理中,C受到的总作用=0.5+0.8=1.3=A的作用+B的作用,这个似乎有点矛盾吧? C受到的总作用为何是0.5+0.8呢?能直接用系数来表示?而且是不同自变量的系数简单加和?——我还没有听说过这么算的。如果你直接用0.5+0.8,那为何右边等式又是A的作用+B的作用,而A的作用又不是0.5而是0.5+0.6*0.8,这不矛盾吗?等式左边A对B的作用是0.5,右边你却用0.5+0.6*0.8来表示,你是在偷换概念吧?
    或者说,你上面的公式中,C的总作用=0.5+0.8,这个式子我觉得没有道理哦。
   以上只是个人理解,才疏学浅,如有错误请您及各位指正。不过,您提的问题很好,问题角度新奇,看得出您是爱钻研的人。
   大家多多交流!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 15:23:27
南南数据 发表于 2017-7-26 18:37
您研究的比较高深,我是不能理解所谓的纯粹作用是什么意思?是分离了A的作用吗?如果是这个意思,实际上模型 ...
非常感谢!这个问题确实基本没有看到文献。问了好多人也没有得到确切的答案,您的解答很有帮助!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群