这种研究关键在于要统一标准，涉及到不同年份的收入和增长率在测算时出现前后不一致，可能的原因：1.主营业务收入的统计口径（比如范围是否有调整，特别是企业在一段时间内主要业务的具体范围可能会有适当变化）；2.收入是价值变量，是否需要消除物价指数，是否消除该因素直接影响到增长率的大小。3.由于测算增长率的方法很多，测算的基期很关键，因而要了解简报上的增长率测算方法，比如是否是与去年同期相比的增长率等。对于这种情况，个人建议研究时说明统一采用主营业务收入（是否消除物价指数），同时说明计算增长率的方法（或基期），所有数据均按照该标准或方法统一。这样就不容易让人误解，同时简要语言也能说清楚。

1.统计口径一直由行业协会按同一口径统计，最近年份并没有范围变化；2.物价指数影响应该不是主因，即使考虑上该因素，也和所列数据有所差异；3.测算方法肯定没变，是与去年同期全年数据的计算增长率。这种情况下，（假设2016年为营收A,增长率a%，2015年B，b%）应该取A、a%来纠正B，还是取A、B来纠正a%.

如果统计口径、测算方法均统一的前提下，个人认为直接采用2016年的收入A、2015年的收入B，然后取A、B来纠正a%，这样均是根据去年同期全年数据计算出的增长率，比较客观可信。如果用增长率来测算一般不精确，原因之一在于有小数位数的限制等，推算出来的结果有误差。故建议取A、B来纠正a%。仅供参考！