734061388 发表于 2019-12-4 21:19 
如果逻辑与历史不一致,那么是逻辑错啦,还是历史错啦?
如果历史错啦,那么历史就该按照逻辑 ...
举个例子:
有教科书讲,贝壳在历史上曾经充当过货币。很多人可能因此 认为,类似贝壳这样普通的物件也可以成为货币。这是历史书没有讲清楚。这可能是有些史学家治学不严谨,或者懒得交待清楚。其实在贝壳在作为货币时期,贝壳是一种难得的稀有之物。这件事哥疑惑了很久(在哥的心中,普通的贝壳作货币不合逻辑),直到看到台湾人写的历史书,心中的疑惑才得以解开。
还有一个更好的例子:
“羊吃人”的故事,想必大家都熟悉。哥对此也是疑惑,因为它不合逻辑。后来翻阅期刊看到一篇专文,知道了“羊吃人”是一种偏见,实际上在所谓“羊吃人”的过程中,绝大多数农民的经济条件得到了极大改善,农民不是被强迫,而是出于自愿。
不合逻辑的历史必定是伪历史,真实的历史它必定是合乎逻辑的