全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-7-27 14:21:06
xuguw 发表于 2017-7-27 14:08
商人一阶层,难以尽揽胜天下也。
请您以马克思主义者的态度,客观地回答:“买卖差”是不是存在的?   “是”或“不是”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 14:21:53
阿梁 发表于 2017-7-27 14:21
请您以马克思主义者的态度,客观地回答:“买卖差”是不是存在的?   “是”或“不是”!
“买卖差”是商人的追求,是否存在取决于商人世界的范围。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 14:22:08
回答楼上的问题,存在~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 14:43:03
wtc#sofa 发表于 2017-7-27 14:22
回答楼上的问题,存在~!
何谓《资本论》中国化与中国化《资本论》?_知道  https://zhidao.baidu.com/question/1737794677139898067
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 14:47:20
leijy 发表于 2017-7-27 11:33
彻底抛弃马克思列宁主义这个极端恐怖主义啊!!!!!
请工程师勿要搞学术恐怖,资本论选读作业:

资本论的主要研究方法有哪些_知道  https://zhidao.baidu.com/question/686031946678464452.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 14:53:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 15:03:53
xuguw 发表于 2017-7-27 14:21
“买卖差”是商人的追求,是否存在取决于商人世界的范围。
买与卖是发生在世界各个方面的,不是商人单方面的。投资可以算作“商人的”或近似意义,而储蓄就是全民的事情。您的关于“商人的”见解是片面的。

在您的观点中,应该使用资本主义社会的基本矛盾或“相对剩余”来解释经济周期。现在我们可以把这个问题理想化,就是解除基本矛盾,方法应该是生产资料公有制,计划经济;至于相对剩余呢?可以提高工资,减小相对剩余。但是,该方法最大限度也就是把利润全分了,当然这应该不合理。社会主义也有利润,只是说利润归共有。而储蓄则肯定会发生。
好了!即使在理想状态下,有利润、有储蓄。那么,买卖差不可避免了,二者有其一就不可避免,现在二者并存。这和资本主义社会的区别只在于利润的归属不同而不是消除利润。(以上所说是真实现象,看客尽可验证)。而利润归属于谁对经济周期是无足轻重的。比如,利润归资本家,他买了豪宅住,结果经济危机发生了,工人没钱买牛奶,结果牛奶倒掉了。那么,该利润若是归工人,让工人住到豪宅里,是不是就能避免经济危机呢?有人认为,工人拿到利润,会去买牛奶,而不买豪宅,这样就不会发生牛奶倒掉了的现象。
其实这里存在误区!就是第一年的利润(假设是100万)可以买豪宅或是牛奶(总值是200万),只能买其一。若买了牛奶,豪宅就会剩余(剩余100万)。于是豪宅第二年就不会生产了,而牛奶得以继续生产。第二年,最后会如同第一年一样,利润100万,但相应就会有200万牛奶。而利润只能100万牛奶。于是,多出来的100万牛奶还要被倒掉。
这样的逻辑问题,您可以试验证明。简单明了。
所以“买卖差”的存在是世界性的,与所有制无关,与价格变动无关……

我的观点最容易被证实或证伪,我请求马克思主义者来检验,而不是宣讲空洞的理论。任何理论都应该根植于最朴素的数学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 15:20:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 19:05:21
将实证应用到马克思主义理论研究中去,或许也是一种方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 19:28:41
实践是检验真理的唯一标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 21:02:54
xuguw 发表于 2017-7-27 12:23
庸俗经济学乃是对经济实践的歪曲的反映。经济实践的自我发展力和理论所发挥的正反作用的关系需要澄清。
...
庸俗经济学乃是对经济实践的歪曲的反映。经济实践的自我发展力和理论所发挥的正反作用的关系需要澄清。


呵呵,说这话,看来头脑还停留在蒙昧时代!
啥叫庸俗经济学?凭什么说人家是庸俗经济学,你们是高尚经济学?经济学,只有科学与非科学之分,只有真假之分,何来庸俗高尚之分!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 21:12:19
好与不好,现实最有说服力。充分批判西方经济理论对现实的背叛,用马克思主义的观点、理论充分解释并预测现实世界,是对马克思主义最大的宣传。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 21:34:57
张建平 发表于 2017-7-27 11:13
这不过就是以经济学之名玩政治而已。
同感,书的作者是接生婆进牛棚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 21:38:18
xuguw 发表于 2017-7-27 11:41
愿闻其详。政治经济学,是政治经济的一体。敢问您怎样看待“政治”二字?
        把经济学叫做政治经济学,非常贴切!因为经济学只能在对政治制度的选择之后才能展开。西方经济学就是在默认私有制之下展开的。
        但是,政治经济学,不是经济政治学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 22:26:19
lianzhiguo 发表于 2017-7-27 21:34
同感,书的作者是接生婆进牛棚。
资本论与现代经济是什么关系_知道  https://zhidao.baidu.com/question/587118969254344525.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 22:27:49
张建平 发表于 2017-7-27 21:38
把经济学叫做政治经济学,非常贴切!因为经济学只能在对政治制度的选择之后才能展开。西方经济学 ...
资本论2017_搜索  https://www.baidu.com/s?ie=utf-8 ... %9C%AC%E8%AE%BA2017
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 22:31:34
人民动力 发表于 2017-7-27 11:02
由于他的这部著作包括了以上这些重要争义内容——虽然没有具体看,或许更具有保卫和宣传、实践 ...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 22:33:22
人民动力 发表于 2017-7-27 11:02
由于他的这部著作包括了以上这些重要争义内容——虽然没有具体看,或许更具有保卫和宣传、实践 ...
如何理解《资本论》“重建个人所有制”问题




本文考察、对比《资本论》第一卷的几个不同版本,并针对其中关于"重建个人所有制"这句话的译文所展开的争论,认为目前的中译文基本未偏离原意,不宜在文本上过分纠缠马克思要"重建"的具体形式,也无需借助于文本进行过度诠释。马克思的这段话是建立在辩证法和历史唯物主义基础上所作的"否定之否定"的哲学表述。"重建个人所有制"指的是自由人联合体下,个人与社会联合起来的所有制,它既保证社会劳动者的个人所有,又超越资本主义私有制对社会生产力的束缚。因此,对于这段话的理解,我们不应仅局限于经济学的繁琐而纠缠不清的讨论方式,而应还原理论本身的意涵。至于实践中的难题,则应该交给实践去解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-27 23:28:27
高兴就好,扣帽子容易,坚持科学难
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 00:07:52
xuguw 发表于 2017-7-27 00:19
第六章  对几种发展马克思主义经济学思路的辨析

第一节  马克思主义新综合范式批判一  库恩的范式论二   ...
很想看看丁堡骏关于庞巴维克对马克思经济学批判的再批判。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 00:15:44
孟子的学生 发表于 2017-7-27 11:24
二  庞巴维克式的攻击只是去掉价值写上价格的庸俗故事的故技重演.
他不写出来,你咋能知道他的肤浅呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 00:18:19
水浪 发表于 2017-7-27 11:50
承认资本和资本主义真的需要那么隐晦吗?
房价高是不是地价高?是不是国家印钞?是不是国家垄断资源后资 ...
不隐晦,咋能显示他的高见之高呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 00:20:24
xuguw 发表于 2017-7-27 12:23
庸俗经济学乃是对经济实践的歪曲的反映。经济实践的自我发展力和理论所发挥的正反作用的关系需要澄清。
...
庸俗经济学,也还是经济学。像丁堡骏写出的这样的书籍,啥学也不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 07:29:07
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 08:06:53
感觉书的题目与内容有冲突,本来讲马克思经济学的书,结果弄成了对西方经济学的批评,其实批判弄一章就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 08:07:40
许教授的朋友圈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 08:19:57
fujo11 发表于 2017-7-28 00:15
他不写出来,你咋能知道他的肤浅呢?
李克州先生亲自来指导工作,说明您对这个问题的重视!

夏虫不可语于冰者,这是您常说的话。这是不恰当的。学术无禁区,您当然可以“反批判”的。欢迎您提出具体想法


另外,关于资产阶级思维派系主义的问题,是否有心得?

其丧失对统一、总体的学科体系的把握(这一点,相反,中国古代-近代做得都很好)。说通俗些,就是“太专”了,用专科的路径说科学,目的是用科学反对科学(总体科学)。思维派系主义的典型例子,如实证主义和解释学,前者是以极端的自然科学的统一方法试图予以全覆盖,后者以极端的社会科学的统一方法试图予以全覆盖,两者之间也相互“诠释”,相互借用,就构成今日之复杂庸俗网(从方法论上看)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 08:23:10
中国社会主义民主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 08:23:35
fujo11 发表于 2017-7-28 00:20
庸俗经济学,也还是经济学。像丁堡骏写出的这样的书籍,啥学也不是。
以前经常读到fujo11转述李克洲先生的文章,想不到fujo11竟然是李克洲先生本人。。。。。抱歉,更正一下。

[创新发展] 转fujo11(也就是李克洲)的简历


看到您的著作等身,感到由衷高兴!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-28 08:25:20
solow1 发表于 2017-7-28 08:06
感觉书的题目与内容有冲突,本来讲马克思经济学的书,结果弄成了对西方经济学的批评,其实批判弄一章就可以 ...
以马克思主义引领中国经济学教育,确乎当前主攻点。教育科研和社会政治活动,皆要围绕此。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群