全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2266 15
2017-07-28
     对于马克思理论有很多不同的见解,这是必然的,在这里不是让每一个人都要将其尊为圣贤,但却需要学习其有利于社会贡献;这个贡献的认可也因人而异。但应如何呢?
     需要面对的首要问题是:我的理想是什么? 我们的理想是什么呢?
     与很多人探讨过,较一致的答案是:过自己想要的生活。这是自由。
     那么,有一些自己当前未必想要,但却不得不做的事情,甚至与我们的价值观都冲突。那么我所要做的是希望、努力并尽可能减少这种事情,以使我们的社会进步;这是现实的理想。是实践的开端。
     还有,就是我们要减少、甚至于消灭可能是容易的,但还要重建我们的生活,或者自己的生活,就需要一个改变的、而不是消亡的社会;那么重构的结果是一种理想。
      这种理想是否一致,如何一致,才能使人类社会走到一起,是一个渐近与融合的过程,如家庭的融合一样;需要的是物质、素质与包容;
      马克思的理想与我们是一致的,他在努力,并且在批判的基础上进行了重构,虽然这种重构是缺少实践的,尚未完成的;甚至用到了许多人的理念、理论与成果,但仍有他自己的,就如大家日常所努力成果一样,或多或少,有点自己。当然,不否认那种不有自我的。
      我们要想实现共同的理想,需要的是发展、改变当前我们认为不合理的,批判历史是为了更好的实现理想,当下而言,不是为了批判而批判,而是为了更好的实践。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-7-31 11:12:16
说的有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-31 18:08:01
理想是个褒义词,荒谬是个贬义词。理想与荒谬在逻辑上是一对同义词。
举例说明:如果“点”有面积,这“点”就是不精确不理想的,但如果“点”没有面积,那“点”又在哪呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-31 18:13:58
所谓理论,也就是把多个可定义概念用逻辑关联起来的陈述。按照这一定义,任何运用了辩证法的文作都不是理论。《资本论》的奠基篇章就运用了“黑格尔特有的表达方式”,即意义不定的表达方式,因此不是理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-31 18:22:17
以不完备条件为依据给出言之凿凿的结论,这就叫宿命论。宿命论是骗术。历史唯心主义和历史唯物主义都是历史宿命论,都是骗术。按照宿命论去实践,后果可能是灾难性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-31 18:40:48
中国人自古的理想是:夜不闭户路不拾遗,安居乐业。

楼主认为中国人的理想或追求与马克思的公有制挨得上边吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群