<P>还是精算前途更好</P>

是啊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>清风明月7744</I>在2006-1-19 20:49:00的发言：</B><BR>
<P>还是精算前途更好</P></DIV>
<P>我也这么想啊！</P>

精算里面包括的风险管理

风险管理应该会比精算好很多的~~

如果你想知道哪个方向更有意思，可以考虑去看看人大两个专业的课程设置。风险管理应该比精算更加宽泛，就业面也更广。各个学校的师资和名气我就不太知道了。

其实风险管理是个挺新兴的东西。我从南开出来的，说说南开以以往的情况。南开在保险系建系的时候就叫做保险与风险管理系。但是从现在业内的风险管理定义来看，南开保险，我个人认为，知道几年前都并没有真正开展风险管理的课程。现在也许开始了，我没有查看。

风险管理分为市场风险，信用风险，运营风险等等等等。在这些个风险的上面还有个ERM在那里统观全局——企业风险管理。其中市场风险跟信用风险的原理与传统精算可以说截然不同。如果南开没有引进新的师资的话，那么其实是开风险管理课程，恐怕实力也不会很强。

在实践中，精算师因为产品的关系，被迫也开始关注风险管理尤其是市场风险和信用风险等领域。可是精算师的背景，如果你是传统精算那条路走过来的，都有些缺乏太过狭窄。

听说国内的银行也实行巴塞尔协议的规定，那风险管理人才的需求应该会逐渐增大。欧洲这边的Solvency II是保险业的巴塞尔协议，计划在2012年实施，所以精算师们也必须关注风险管理的技能。我们公司的精算师已经不叫精算师了，而改称保险风险管理经理，你看看是不是风险管理更宽泛，更受关注些？

说了这么多，我对大学里风险管理师资的质量还是有所保留——如果行业里都没有开展风险管理的话，大学里最多不过看看教科书然后照本宣科而已。