几家欢喜几家愁，迎来了7月CMA考试，但与以往不同的是，此次考试的难度之大却令大部分考生措手不及。

在当天上午CMA P1考试结束后，就有不少考生不约而同的在谈论起“考题难”这个话题，本次CMA考试为何出现难度大幅提升的现象？同时，考生们口中的“难”又究竟难在哪里呢？就来分析一二。

与“难”并列的，本次考试还可以用一个字来形容，那就是“热”。

实际上，自2016年10月，我国会计改革与发展“十三五”规划纲要首次将管理会计列为行业急需紧缺人才，全球180多个国家和地区认可的新一代财务管理者的国际财务认证CMA便在2017年迎来了报考人数直线上升的局面。

据IMA（美国管理会计师协会）官方公布，2017年4月考期，参加CMA考试人数同比上一考季增长53%，本次7月考期报名人数又较4月考期上升了34%，再次突破历史新高。不仅如此，相较于2016年11月考期的全国12个考点，本次考试IMA在全国20个城市开设了考场，半年时间，考试人数翻翻，考场数量翻翻，不难看出已经位列热门证书之列的CMA，其难度上升，考核人才的门槛升高已成必然趋势。

CMA考试更注重培养能够将管理会计知识学以致用，真正能够服务企业，为企业创造价值的管理会计人才，因此，CMA的考察内容也会随着时代的进步，市场经济形势日益激烈，企业对于管理会计人才要求的不断升高而更新迭代，多年来，CMA的知识体系不断升级，在考核方面，也非常注重对考试大纲和考核形式的持续完善，与时俱进，精益求精。

解答了为何考试难度会大幅增加的问题，我们再来探讨一下，CMA考试的难究竟难在了哪里？

众所周知，国内的一些会计证书可谓出了名的变态难，那么CMA考试是否也要效仿国内考试的人才考核方式呢？答案是否定的。

一位走出P1考场的这样形容这次考试：“今年的考试难度较历年真题难度大幅提升，具体体现在并不是计算的繁琐程度增加，而是考察实际应用能力更加的具体和系统了，尤其是两道论述题，需要计算的知识并不多，但成本部分结合实际案例考察的很深入。”

同样一位经历了P2的考生形容这次考试：“论述题考察公司金融理财，考察EPS每股收益，要求推导内容更加符合企业实际运营情况，很复杂，用了很长时间进行分析，对于实践和决策能力要求非常高。”

不难看出，CMA的难并不同于传统会计证书难在繁琐的计算和生僻的知识点，而是难在结合实际出题涉及应用范围的广和运用管理会计思维分析问题并灵活利用相关工具解决问题的深度。

尤其是考生们心有余悸的论述题，更加考验考生管理会计知识的实际应用经验，如果单纯注重知识点的记忆，是完全应付不了占考试总分值1/4之多的论述题的。

事实上，对于CMA考试的考察重点、出题特点和难度变化趋势，CMA培训专家与领导者——浦江财经早已分析的十分透彻。浦江‘财经至今已专注CMA培训行业7年，是IMA（美国管理会计师协会）授权机构。通过管理会计领域自身研发团队多年来的行业深耕，透彻概括出CMA知识体系全面服务企业内部管理、支持外部投融资的系统性和有效指导实际工作的实践性。同时基于对CMA考试全部结合实际案例进行考核，主要考察考生对于管理会计知识实际运用能力的特点，浦江’财经独家CMA模块化课程，区别于传统的培训模式按章节，分知识点讲授，案例式教学将知识点有机的融入到企业实际经营案例中，使学员如身临商业战场之中，形象深刻的体会到管理会计思维和工具在知道实际工作中发挥的重大作用。