阅读笔记之：令人费解的“中国形象” 作者：田成杰

　　……

　　由此看来，“西方视野里的中国形象”的确费解：它似乎既不以时代分野（即不是“前启蒙时美化中国、后启蒙时丑化中国”），也不以“左”、“右”划线（即未必“左派”美化中国而“右派”丑化中国）。我们有些人在猛批“资本主义”之余以为自己像是西方的新左派，殊不知人家“新左”的眼里我们跟苏哈托倒是差不多。我们有些人痛斥他们资本家收买传媒来“妖魔化中国”，殊不知正是多亏那传媒还要买“资本”的账，那“反华”情绪才有所收敛。我们常常指责他们的“人权外交”掩盖着资本的利益，殊不知正是由于西方外交的商人色彩冲淡了“人权”味儿，他们才愿意与我们交朋友……一句话，在“我们的视野里”形象好的“他们”，其视野里“我们”的形象往往很糟，而我们视野里的坏蛋（“国际资本”之类），其视野里我们的形象还真不坏——不然为什么我国吸引外资的魅力仅次于美国而领先于全球？

　　以上内容摘自秦晖的文章《百年转换——“商人”与“教士”的中国观》一文。经搜索，该文出自《问题与主义》（长春出版社1999年）一书。这段文字说明了一个很“有趣”（或悲哀？）的现象，是对我们对“世界形势”的认识和看法，往往与实际情况南辕北辙，除了文中提到的“左”与“右”、“资本家”与传媒、商人与“人权”，还有一句话更常见——可以说是数十年如一日，那就是：我们总是把世界各国（尤其是资本主义国家）的人民看作是我们的“朋友”——标准用法是：是包括××国家的人民在内的世界上所有爱好和平的人民做不能答应的！把自己当作全世界人民代表，经常用在美帝、日帝或台湾问题上，但实际情况却恰恰相反，“人民”只管生计、管就业、管权利，才没那么多闲工夫去管“全世界人民的解放”或“X国人民的幸福”（真扯，好像人民应该管这些似的！）——否则，鬼才选你做总统。这种意识形态教育贻害匪浅，让国人好歹不分、臭香不辩，只知道跟着X组织耍流氓——尤其是遇到外事纠纷或美国、日本、南海、萨德之类的“传统”问题，“受欺压”情绪就会突然爆发，全情激愤，形成XX高潮！！

　　（www.earm.cn田成杰2017-8-5整理）