自从我们在网络上发布了两篇关于东北大学博士研究生（经核实现在是沈阳工业大学经管学院院长）徐剑的博士学位论文严重拼凑抄袭事件文章以后，得到了很多朋友的大力支持和声援鼓励。你们的义举，说明绝大多数人还具有正义良知，对那些混迹学术界，给中国学术声誉造成恶劣影响的抄袭造假者深恶痛绝。
一、徐剑博士学位论文到底有多么严重
从网络及其他途径获得的证据材料来看，徐剑的论文一个字也没写，直接把《企业动态联盟的风险管理机制研究》这本书的内容稍加整理后，冒充为自己的博士学位论文。
《企业动态联盟的风险管理机制研究》是由中国经济出版社出版，标注为“张青山等著”，内页详细列出作者为“张青山、徐剑、马军、乔芳丽、宿恺、袁峰、柴伟莉、戢守峰著”。这本书声称“国家自然科学基金资助项目”。我们当初提供给东北大学的证据是，针对徐剑博士论文抄袭各种文献，逐条列出证据（共计129处），这间接证明了张青山等著的《企业动态联盟的风险管理机制研究》这本书本身就涉嫌拼凑抄袭。所以，无论从哪个角度来看，徐剑博士论文严重抄袭事实证据确凿，即便声称自己是这本书的作者之一，也说明你抄袭了张青山等其他七位作者的著作权。何况，张青山等著的这本书本身就涉嫌拼凑抄袭。从网络信息反映，就这么一本东拼西抄的东西，张青山等竟然做为国家自然科学基金结题成果，上报国家自然科学基金委，还获得“辽宁省第十届哲学社会科学成果奖一等奖、辽宁省自然科学学术成果奖二等奖等。
二、徐剑严重抄袭被举报后他都做了什么
面对学位授予单位东北大学已经给出“严重拼凑抄袭”的结论事实，徐剑作为当事人，一名知识分子，不是感到羞耻，深刻反思自己的错误，而是千方百计拖延时间，对抗调查。实在拖不下去了，就耍赖装病，声称自己身患重病，还找人在网络留言，要死要活了，企图博得“同情”蒙混过关。而此前我们披露的证据表明，这个期间徐剑对东北大学声称病重，同时又一直在工作单位沈阳工业大学正常工作上班。错了就是错了，为什么不能勇敢面对自己的错误？种种卑劣表现哪里还是一名“知识分子”应该有的人格品行？这些行为只能会让人更加不齿。再一个手段就是找人在网上散布说，举报人和他是单位内部斗争，还散布说举报者和徐剑有仇，还找人问什么，举报人你自己就干净吗。首先我们不认识你，就更谈不上什么仇恨和内部斗争。如果你非得说什么仇恨和内部斗争，我们也不屑与你争辩，因为这与是不是抄袭根本没有任何关系。假的真