很显然，张维迎有意无意犯了个低级的偷换概念的错误。
打个比方，某人权人士维护罪犯的人权，指的当然是这个罪犯作为一个人的基本权利、而不会去维护罪犯的犯罪行为，比如杀人放火。
而张维迎却是说要维护他们杀人放火的权利，而且以此为荣，那么在别人眼里就是无耻了。
其实张还是那一套“只要目的是正义的，用什么手段都是正义的”
只要他空想的社会理想是有利于民族复兴的，那么杀几个人放几把火也是历史前进的必要代价。
这一套我们听得还少么
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
“给人带来的伤害越多，社会收入就会越高，所以拿枪比拿刀的收入高，拿炮比拿枪的收入大。最高能力的人从事企业，这个国家诚信度就比较高，人们就相互比较信任。”
伤害，让谁承担了？是这些冠冕堂皇的企业家，还是在温饱线上挣扎的失业者？享受这些企业发展的到底是谁？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
