全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
69011 16
2017-08-10
最近做研究的时候使用了一个对数形式的模型,lny=bx1+……+c

回归出来的结果解释的时候看网上是这么说的:

https://wenku.baidu.com/view/d9c21e4eb4daa58da1114a47.html?from=search

取对数呈线性包括两种情况,一种是双对数线性模型,一种是半对数线性模型。两种情况下的含义不同。
(1) 双对数线性模型 就是因变量和解释变量都取对数,lnY=a+b*lnX的形式,其中,系数b的含义是弹性,即X的变化1%带动Y变化b%。(lny=0.3397*lnx,则x变化1%,y变化0.329%)
(2)半对数线性模型 是因变量和解释变量只有一个取对数,因此也有两种情况,即lnY=a+bX和Y=a+b*lnX。

(2.1) 在lnY=a+b*X中,系数b表示x变化一单位导致Y变化的百分比 (x变化1,y变化b*100%;lny=0.094*x,则x变化1,y变化0.094*100%=9.4%)。

(2.2) 在Y=a+b*lnX中,系数b表示x变化1%导致Y变化的绝对值(y=0.3397*lnx,则x变化1%,y绝对值变化0.3397*0.01)。


但我研究了一下,这个结果里面2.1是不对的啊

lnY=a+b*X当中,其实就是Y=exp(a+b*X)

X变化1个单位,则Y应该变化exp(b)个单位啊


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-10 17:17:53
2.1 的解释是标准、直觉且正确的(你应该找个基本的计量书看一下,应该每本书都会谈到)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-10 19:25:23
修正:刚刚去跑步的过程中,想到你的解释是可能不对的。两边取指数是(数学上) OK 的 ,但 X 变化 1 个单位不是直接将 X 直接代入 1,要回家吃饭了,等一下与我儿子讨论一下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-10 19:50:37
这是伍德里奇的计量经济学导论里面写的。
古扎拉蒂、格林等计量书也是这样写的。

页面提取自-计量经济学导论(第四版)[美]伍德里奇.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-10 22:18:17
蓝色 发表于 2017-8-10 19:50
我推不出来哇,咋办?
我现在得出来的是
ΔY=Y0*(e^b-1)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-10 23:12:42
蓝色 发表于 2017-8-10 19:50
我按照您给的这个方程,列了一列数,发现9.4%的这个增量和工资Y的增量对不上。
而我用了Y*(10^b-1)这个来作为增量,发现能对上。
是不是我弄错了?请指教!

对数方程.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群