全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
13896 40
2017-08-11
欢迎各位参与讨论,严肃回帖者均有论坛币奖励
先说事件:我最近和一个熟人聊天,他是985的副教授、学术达人。因此他被某学术期刊邀请,作了该刊物的外审专家,大概为这个刊物“审稿”已两年。

再说刊物情况:刊物口碑不错,正规学术期刊,不收版面费,双月刊。每期大概发经济类文章2-3篇,全年最多发10-12篇。

于是熟人就向我吐槽做外审专家太影响他搞研究,太琐碎,所以就让自己带的学术能力还不错的硕士生替他审这些稿。
我当时就震惊了!!在读硕士自己的文章都写成那样,还来审至少是副教授的稿?这能审个啥?

至少我个人认为,常年这么干,这哥儿们有点不厚道啊。

所以,问题来了:坛友怎么看待这类审稿专家让学生替自己审稿的事?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-11 18:01:39
鄙人还听说过几个副教授审议他人申报正教授职称的论文的事,你信吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-11 18:49:06
其实现在有些硕士水平也不差
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-11 19:00:06
这也不是什么稀罕事了吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-11 19:21:49
这可以解释为何世界知名科学家颜宁在中国发论文难、申上课题难。在中国科研界,“草菅人命”的事情每天都在发生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-11 23:43:47
碰上这样的外审专家,真是投稿人的不幸,也是期刊的不幸。这位所谓的专家,连最起码的原则问题都拿捏不好,还什么学术达人?我不信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入