全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
3621 6
2017-08-13

D E F
A 4,4 1,5 1,3
B 5,1 2,2 1,5
C 3,1 1,1 1.5,1.5
已知两人有以上支付矩阵,分别求纳什均衡和帕累托有效率的均衡。
纳什均衡我会,帕累托有效率的均衡以前没见过,不太清楚。
按照帕累托最优的定义,能在不降低一方收益的情况下提升另一方的收益,那就不是帕累托最优。
这样的话会找出四个(A,D),(A,E),(B,D),(B,F)
请问这四个都是帕累托有效率的均衡吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-29 17:07:05
只有一个纯策略纳什均衡:(C,F)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 07:09:22
whe58 发表于 2017-8-29 17:07
只有一个纯策略纳什均衡:(C,F)。
纯策略纳什均衡我知道的,我想请教的是帕累托有效率的均衡是怎么看的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 08:52:56
glimmering 发表于 2017-8-30 07:09
纯策略纳什均衡我知道的,我想请教的是帕累托有效率的均衡是怎么看的?
相比较而言是最优的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 08:55:32
glimmering 发表于 2017-8-30 07:09
纯策略纳什均衡我知道的,我想请教的是帕累托有效率的均衡是怎么看的?
你并不知道纯策略纳什均衡。找出的四个(A,D),(A,E),(B,D),(B,F)都是错误的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-30 09:23:10
whe58 发表于 2017-8-30 08:55
你并不知道纯策略纳什均衡。找出的四个(A,D),(A,E),(B,D),(B,F)都是错误的!
请仔细读一下我写的,我压根没写那是NE,我说按帕累托最优的定义,那四个好像都是帕累托有效率的。
NE高一就会了,只是遇到个新概念——帕累托有效率的均衡,不知道这概念怎么理解,特此请教。
如果是我的文字让你产生了误解,我很抱歉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群