全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-10-25 16:54:36
青年项目对前期成果的确不是特别重视。另外,LZ只知道主持人前期成果少,你怎么知道他的团队成员也没有什么前期成果呢?
青年基金是公正的。我什么关系也没有,中了。呵呵,有了资金资助,可以好好学习和研究了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 16:57:44
今年报了国家自科和教育部的人文社科,都没中,超级郁闷ing。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 17:41:20
郁闷,我也没中!这是我第一次也是最后一次申报,不是说评审过程有无猫腻,而是我对这类事情不太感兴趣.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 19:02:41
没关系啦 好好干 机会总是有得 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 20:21:15
现在能拿到钱就是本事 这么多的人张着手要呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 20:56:31
实力加运气,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:11:38
挺有意思的,挺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:12:09
我想做学术就要认真思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:15:29
有嘛劲头  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:26:12
比较郁闷,确实很多基本上没有前期成果,也能申请到基金。所以看来,关键还是本子写的好就足够了,基础方面是不重要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:26:59
还是要看总体上水平高的中的概率也高吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:31:22
制度总是不尽完善的,所以总是有人中,有人不中。自己多练练内功吧,再批判的严重也不会帮你中,还是多花点时间写好标书是正道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:35:25
shuxilong1968 发表于 2009-10-24 11:04
2009年教育部人文社会科学评审结果已经公布,本人仔细研读,并经过相关查询后,发现问题实在良多。一、有些申请者几乎没有相关前期研究成果,甚至连公开发表的文章就只有三四篇文章,也能获得青年项目,这些人如何能完成相关研究。教育部项目应该是在比较成熟研究基础上的进一步研究,如果评审专家不考察前期研究成果,而只是根据标书神吹胡侃,肆意夸大的论证就将项目让这些人做,其结果会进一步鼓励一些人在标书上弄虚作假、夸大其词。从导向上看,这种课题评审必须改革,否则会让真正从事研究的人寒心,可能有一天他们也会将主要精力放在标书上,不会将力气花在研究上,这种倾向是很危险的。二、某些申请者用几乎相同的课题,既申请本省的社会科学规划课题,又申请教育部课题。
完全同意楼主。教育部项目和国家社科项目就是有这个弊端。很多申请下来的文章都没几篇,更没有相关研究成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 23:21:15
大家都试一试吧 给年轻人一些机会呢^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 23:43:35
我们院只中了一个~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 23:47:30
高校的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-26 11:55:59
30# spring109 你去查一下历史类项目申请人的情况,你就知道我所言非虚,有些人没有一篇前期成果支撑,居然中了,说明力了什么?如果我们的项目申请建立在空中楼阁的基础上,那我无语了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-28 16:51:42
想问问今年为啥有这么多项目通过评审?是不是公示后还要筛选很多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-28 17:34:34
不要自己没中,就抱怨制度的不公。做人乐观一点,我们要相信大多数评审人都是好的!今年我的国家自然科学基金上会了,最后还是被淘汰了!很多人说,如果在场有几个认识我的大牛,讲两句话的话,应该就可以通过的。但这些都是假设,对于没中的人来说,最重要的事情,还是提升自己,好好准备下一次吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-28 18:22:46
乐观点看问题,当然楼主说的也非常对,哎,慢慢改变社会,同时也强迫自己一点一点发生聚中效应吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-30 14:37:14
yangyg 发表于 2009-10-25 21:31
制度总是不尽完善的,所以总是有人中,有人不中。自己多练练内功吧,再批判的严重也不会帮你中,还是多花点时间写好标书是正道。
同意楼上的说法,多练练,少磨嘴皮,这个世界没有绝对的公平与不公平,有实力,加上一点点运气,就OK啦。很多朋友做了很多没有中,不是实力不够,可能运气不佳,大部分是你的评审书碰到了似懂非懂的评审委员,给了个似是而非的评审结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-29 13:32:29
申报条件:已申报2009年度国家社科基金国家自然科学基金项目者不能作为负责人以内容相同相近的课题申报教育部一般项目。?????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 16:21:32
有的项目,同时申报了自然基金或社科基金,又用来申报教育部的项目。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 17:11:08
教育部的速度比蜗牛还慢!都啥时候了还没有最终结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-2 21:30:29
无论是自科、社科还是教育部人文社科的青年项目,对前期成果都不是很在意,主要目的是鼓励有潜力的年轻人。不过没有实力,标书也不会写的很好。标书写的好,也反映一定的实力吧?我去年申报没中,今年中了,我感觉就是申报书质量的差异。只要写的好,中的机会还是很大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 11:20:28
无论是自科、社科还是教育部人文社科的青年项目,对前期成果都不是很在意,主要目的是鼓励有潜力的年轻人。不过没有实力,标书也不会写的很好。标书写的好,也反映一定的实力吧?我去年申报没中,今年中了,我感觉就是申报书质量的差异。只要写的好,中的机会还是很大的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

————————————————————————————————

中国的事情,见不到红头文件不能说100%,还是低调一些好,呵呵

教育部迟迟不发文,不晓得是因为今年项目多,工作量大,还是部长换届,影响了效率呢。

一般来说,项目肯定要正部长签字下发,因为涉及大额国家财政资金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-3 11:33:01
一个寻租的战场,没有公平可言。楼主三思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-14 12:56:36
在被拒中成长!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入