clm0600 发表于 2017-8-24 16:54
你哪只眼睛看见我说“开私人飞机的没有纳税”了？？

我说的是：人们对奢侈行为已经进行了限制！而且是 ...

1993110 发表于 2017-8-24 19:09
其实可以按年，来看劳动量，产品量。

hhj 发表于 2017-8-26 15:01
市场必然有交易双方。但是，市场经济必定走向买方市场这一点，就已经体现了市场经济的消费者利益导向的意 ...

clm0600 发表于 2017-8-27 11:05
既然人家依法纳税了，你为何要干涉人家用自己的资源去挖比特币？
---------
因为他浪费了宝贵的资源。
...

clm0600 发表于 2017-8-27 11:59
处理私有物也不能妨碍公共利益，否则大家都来收拾你！

你在小区里放鞭炮污染环境，在自己家里吵闹影响 ...

张建平 发表于 2017-8-27 11:26
交易双方是互为卖方和买方，“买方市场”是单边思维。
每一个交易方，也都是消费方。
公平的市场不可能 ...

clm0600 发表于 2017-8-27 15:35
我才不像你那么蠢啊，我在告他之前，先要改变法律呀。
先要让法律规定挖比特币违法，我才能告他。
要想 ...

hhj 发表于 2017-8-28 09:55
每一商品，所生产的人总是比消费它的人更少，因此，经济必定是消费者利益导向的。
要是商品的生产者比消 ...

clm0600 发表于 2017-8-28 16:25
是啊，正因为我一个人改变不了法律，所以我在这里宣传挖比特币的危害，争取让大多数人和我一样的想法。

张建平 发表于 2017-8-28 15:23
武断了吧？
私人飞机和游艇、奢饰品等等都是多少人生产少数人消费。
交易双方的市场地位必须对等，这才 ...

张建平 发表于 2017-8-28 15:23
武断了吧？
私人飞机和游艇、奢饰品等等都是多少人生产少数人消费。
交易双方的市场地位必须对等，这才 ...

hhj 发表于 2017-8-29 11:06
如果要大量的人去为几个人生产物品，那你觉得这种状况正常吗？就算正常，那也是极其特殊的情况国，并不能 ...

hhj 发表于 2017-8-29 11:06
如果要大量的人去为几个人生产物品，那你觉得这种状况正常吗？就算正常，那也是极其特殊的情况国，并不能 ...

张建平 发表于 2017-8-29 12:39
大量的人去为几个人生产，是双方自愿的，没有人强迫他们去做奴隶。大量的人都从生产中得到了报酬。
少数 ...

张建平 发表于 2017-8-29 12:39
大量的人去为几个人生产，是双方自愿的，没有人强迫他们去做奴隶。大量的人都从生产中得到了报酬。
少数 ...

hhj 发表于 2017-8-30 10:33
少数人当然也消费了，但是，消费者是个更多的人群的概念，因为，每个人需要的东西大大的多于他自己生产的 ...

张建平 发表于 2017-8-29 12:34
市场是由交易双方构成的，双方的市场地位是完全平等的。大众经济，应该是大众的每一个人都是生产者，凭 ...

hhj 发表于 2017-8-30 10:37
我问你：生产方之间有竞争否？你不想参与竞争吗？市场当然是公平的，但是对于生产方来讲，也是残酷无情的 ...

张建平 发表于 2017-8-30 10:41
竞争存在于生产者和消费者各方之间，不是只有生产的竞争。
当消费者因为竞争分为不同的细分阶层的时候， ...

张建平 发表于 2017-8-30 10:41
竞争存在于生产者和消费者各方之间，不是只有生产的竞争。
当消费者因为竞争分为不同的细分阶层的时候， ...

张建平 发表于 2017-8-30 10:36
其实我是同意你的消费者利益导向的说法的，因为我认为每一个人都是消费者，只不过是消费的方式和偏好不同 ...

clm0600 发表于 2017-8-30 13:33
资产阶级直接消灭了，谁还给他们生产！

clm0600 发表于 2017-8-31 17:10
什么是共产主义我不知道，反正消灭资产阶级和地主之后，劳动者确实是给自己生产——生产出来的产品都是劳 ...

clm0600 发表于 2017-8-31 22:48
你觉得应该多得，别人就同意你多得吗？
比如你吧 ，想鹤立鸡群，可是自己却是个鹌鹑啊。

clm0600 发表于 2017-9-1 09:11
损害公共利益，怎么会与别人无关？

辛苦不代表劳动了，劳动是生产领域的概念，是生产要素，要增加社会 ...