1993110 发表于 2017-12-25 21:33
悖论，是指，从肯定能推出否定，从否定能推出肯定，是无限的逻辑的自我循环。

燕中伟 发表于 2017-12-25 21:48
你想不想看到在马克思恩格期，政治经济学循环论证的原句是怎么实现的？

燕中伟 发表于 2017-12-25 21:48
你想不想看到在马克思恩格期，政治经济学循环论证的原句是怎么实现的？

1993110 发表于 2017-12-25 21:51
大哥请讲，

燕中伟 发表于 2017-12-25 22:01
当然，马克思主义思想是不容怀颖的，那是决对正确的。因此他们的一点观点错误，是不能以点代面地全盘否认 ...

1993110 发表于 2017-12-25 22:18
大哥不用多想，开门见山，就事论事，就行了。

马克思主义当然有错误，有偏差，有缺陷，这很 ...

燕中伟 发表于 2017-12-25 22:27
我想认真整理下，免得有些人故意去误读

leijy 发表于 2017-12-24 18:49
滥竽充数，一知半解哦！

gxg 发表于 2017-12-26 08:17
你就是，就是就是。

1993110 发表于 2017-12-25 18:34
错误的根据、理由是？？

随便说说啊小李子，说错了没关系，说对了更好。

fujo11 发表于 2017-12-28 21:14
货币作为价值尺度，和所谓的“商品内在的价值尺度即劳动时间”毫不相干。

fujo11 发表于 2017-12-28 21:14
货币作为价值尺度，和所谓的“商品内在的价值尺度即劳动时间”毫不相干。

1993110 发表于 2017-12-28 22:15
马克思说的商品，是特指商业化的产品，劳动的产品。

fujo11 发表于 2017-12-31 23:44
1，商品不一定是劳动产品；
2，商品即使是劳动产品，也不排斥它还是资本产品和土地产品。

1993110 发表于 2018-1-1 09:26
马克思说的商品，特指商业化的产品。

有的人说的商品，是指商业化的物品，泛指任何用于交换的各种各 ...

fujo11 发表于 2018-1-1 17:52
资本和土地不需要劳动，但它们是生产商品使用价值、形成商品价值所必需的要素。

fujo11 发表于 2017-12-28 21:14
货币作为价值尺度，和所谓的“商品内在的价值尺度即劳动时间”毫不相干。

1993110 发表于 2018-1-1 23:55
这里的根本问题和关键问题和基础问题是，其实是，归根到底是：

fujo11 发表于 2018-1-2 19:37
你从“劳动”的角度，突然跳到“人类”的角度，有点大吧？