全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2361 9
2009-10-25
      可能不只是在pinggu上,最近浙大海归博士自杀事件炒得沸沸扬扬。一时偶见一哥们儿回复某贴如下,话说的很对,很冠冕堂皇,“当年王淦昌等人回来的时候,中国的环境比现在还不如。是否愿意为国报效,完全是个人的选择。如果环境恶劣点就躲了,也就不叫报效了。环境好了回来为国家服务,只不过是来打工赚钱的而已。”但细细琢磨琢磨,总觉得有些别扭,一时间千言万语如鲠在喉,不吐不快。
      
类似的言论很多,自浩子出生以来一直不绝于耳,相信不只是浩子,许多兄弟看到这貌似无比正确的言论时也会有头大的感觉。为什么?乃言论太空所致。何谓爱国?何谓爱民族?窃以为在一个好的制度下,做好自己的工作,履行应尽纳税等义务既是对国家对民族的贡献;再好一些,在性价比相同的情况下尽量的购买国货即可。而一边拿着“爱国”大棒叫嚣着对别人说教,一边用漏税省下的钱购买一双假nike而四处炫耀的“爱国主义”只能称之为泛爱国主义了。
      
如果对泛爱国主义的概念再做一下延伸就是“泛爱省主义”“泛爱校主义”了。君不见多少人为争各省GDP的排名吵得不亦乐乎?又有多少人为争学校之间排名,专业之间排名而吵得沸沸扬扬?
      
浩子一直不明白,为什么会有这么多的愤青充斥在网上?的确,歼十,乃至未来的歼十四在技术上确实是提高了一截,但那只是保卫的一种工具,你犯得着在那那么yy吗?难道学校排名第一了,你就是全国第一流的人才了?要知道,即使是在MIT,每年生产的废品也不在少数。
      
再往深里想些,这些人如此热衷于所谓“爱国”“爱省“爱校”,其实他们爱的不是国、省、校,爱的实际上是自己的虚荣心。看吧,我们国家发明歼十了;看吧,我们省GDP排名第二了;看吧,我们学校进前十了。牛吧?所以我也很牛,殊不知在这些团体荣誉的背后,他们没有做出丝毫的贡献,这是典型的不自信的表现。自己一事无成,只能依托团体上的荣誉满足自己那点儿可怜的虚荣心。就像是那些奥运会上不看比赛却热衷于数金牌的人一样,欣赏的不是比赛的过程,而是热衷于一个与自己不相干的结果来满足那一点点可怜的虚荣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-25 20:19:59
没看懂什么深意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 20:37:25
freepole 发表于 2009-10-25 20:05
      可能不只是在pinggu上,最近浙大海归博士自杀事件炒得沸沸扬扬。一时偶见一哥们儿回复某贴如下,话说的很对,很冠冕堂皇,“当年王淦昌等人回来的时候,中国的环境比现在还不如。是否愿意为国报效,完全是个人的选择。如果环境恶劣点就躲了,也就不叫报效了。环境好了回来为国家服务,只不过是来打工赚钱的而已。”但细细琢磨琢磨,总觉得有些别扭,一时间千言万语如鲠在喉,不吐不快。
      
类似的言论很多,自浩子出生以来一直不绝于耳,相信不只是浩子,许多兄弟看到这貌似无比正确的言论时也会有头大的感觉。为什么?乃言论太空所致。何谓爱国?何谓爱民族?窃以为在一个好的制度下,做好自己的工作,履行应尽纳税等义务既是对国家对民族的贡献;再好一些,在性价比相同的情况下尽量的购买国货即可。而一边拿着“爱国”大棒叫嚣着对别人说教,一边用漏税省下的钱购买一双假nike而四处炫耀的“爱国主义”只能称之为泛爱国主义了。
      
如果对泛爱国主义的概念再做一下延伸就是“泛爱省主义”“泛爱校主义”了。君不见多少人为争各省GDP的排名吵得不亦乐乎?又有多少人为争学校之间排名,专业之间排名而吵得沸沸扬扬?
      
浩子一直不明白,为什么会有这么多的愤青充斥在网上?的确,歼十,乃至未来的歼十四在技术上确实是提高了一截,但那只是保卫的一种工具,你犯得着在那那么yy吗?难道学校排名第一了,你就是全国第一流的人才了?要知道,即使是在MIT,每年生产的废品也不在少数。
      
再往深里想些,这些人如此热衷于所谓“爱国”“爱省“爱校”,其实他们爱的不是国、省、校,爱的实际上是自己的虚荣心。看吧,我们国家发明歼十了;看吧,我们省GDP排名第二了;看吧,我们学校进前十了。牛吧?所以我也很牛,殊不知在这些团体荣誉的背后,他们没有做出丝毫的贡献,这是典型的不自信的表现。自己一事无成,只能依托团体上的荣誉满足自己那点儿可怜的虚荣心。就像是那些奥运会上不看比赛却热衷于数金牌的人一样,欣赏的不是比赛的过程,而是热衷于一个与自己不相干的结果来满足那一点点可怜的虚荣。
     无独有偶,湖大一海归博士跳湘江自杀。通过以上的事例,我们不能仅仅看外因,有时候也应该深思内因。外因毕竟只是助推作用,内因起决定作用。每个人的存在,都有他的独特的作用。如何发挥自己的作用,需要务实精神,不能想当然;要实地考察,做统计推断;还要分析自己的各方面的素质;特别是各国的文化环境、政治环境、社会环境。
      用政治语言来分析上述事件,有不妥当之处。服务社会,服务国家,前提是什么?动机是什么?现在的社会是文明社会,是兼容广蓄的社会,每个人都可以按自己的意愿去实现自己的理想。我们应该去尊重每一个为自己的理想付出生命代价的人。梁启超,难道不值得我们尊重。曾记得人大一博导跳楼自杀,留下的遗言是:活着比死难。
      我们要内省,我们要适应中华文化传统,追求善的这种传统,否者,我们很容易在今天的社会迷失自己。
      如果不了解中华文化的,建议学习:曾仕强的人际关系视频,从中可以让自己更清醒,从而知道自己该如何处理这么复杂的社会事务。
     朋友,我们改变不了社会,那么就只能改变自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:20:03
顶一下!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 21:32:26
楼主引用的话就是我写的。我想与楼主探讨:
1、你觉得我的言论别扭,貌似正确,只是你的论点。请问这句话的问题在哪里?请你提出论据、论证,不要回避矛盾,顾左右而言它。
2、我只是提出一个人的行为在什么情况下可以称之为报效祖国,什么情况下不能称之为报效祖国。你说我的言论空,空在哪里?
3、你只说了好的制度下什么叫做爱国。那么我想问你,在制度不够好或者不好的情况下,怎么做算爱国?我倒是觉得你的言论空泛。因为对于在中国的讨论,我们的制度还有很多需要改进之处。那么这种情况下怎么做算爱国?
4、你说“这些人如此热衷于所谓“爱国”“爱省”“爱校”,其实他们爱的不是国、省、校,爱的实际上是自己的虚荣心”。爱省、爱校我们不论。我就想问问你,我们提倡爱国就是爱自己的虚荣心?
5、您怎么知道为奥运等荣誉感到自豪的人没有做出丝毫的贡献?您怎么知道他们是不自信?你怎么知道这些人一事无成?
6、看奥运会热衷于数金牌有错误吗?难道说我不喜好体育,中国的金牌数字对我的生活没有影响,我就不可以希望中国在体育上取得好成绩?据此,我问楼主,我希望中国有好成绩的心态是“泛爱国主义“,是虚荣,还是民族感情?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 22:06:45
人在江湖,心不由级啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入