全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
关于联合显著性检验的意义
zhyree
71569 16
2017-08-24
看书的时候遇到一个问题，在airq（空气质量）, vala（公司增加值）, rain（降雨量）, coast（是否为海滨城市）, density（人口密度）,income（人均收入）中叫我检验dens 与 income 的联合显著性
然后在stata上应该就是这样求嘛
QQ截图20170824101708.png

那因为0.38<0.6857，所以t检验落在接受域中，应该接受原假设？
可是原假设是啥？是dens=0，income=0么？
如果是的话，这个意义是什么……难道是dens和income对airq无影响？

还有要我检验所有解释变量的联合显著性的，这个完全搞不懂它的意义是什么？
刚开始学计量经济学，请多指教~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
黃河泉
2017-8-24 11:06:22
你的问题在于没有了解联合检定的意义，既然是初学者，强烈建议找个书看一下此部分（每一本书都应该会谈到此基础部分）！了解之后，再来谈 Stata 操作！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhyree
2017-8-24 11:19:43
我有看联合检验的部分，然后我的理解就是为回归增加了一些约束条件？是这样的么？
然后我的结论就是原假设是dens和income对airq无影响。。只是不知道这样理解是不是正确的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黃河泉
2017-8-24 11:29:05
zhyree 发表于 2017-8-24 11:19
我有看联合检验的部分，然后我的理解就是为回归增加了一些约束条件？是这样的么？
然后我的结论就是原假设 ...
以你的例子来看，你的理解是 OK 的！你无法拒绝虚无假设！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiangli
2017-8-24 11:31:06
同意黄老师说法
先把基础书看懂就容易了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhyree
2017-8-24 11:42:39
好的~我再研究一下~谢谢解答啦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群