【我后来发现了，每个湾区的区划大体上约定俗成的，可是我还不知道咋找他们的GDP数据】
---------------------------------------------------
说这是一个问题呢，其实主要是介绍我的一个想法。

最近一段时间，因粤港澳大湾区建设载入ZF工作报告而一跃成为研究热点。普遍的观点认为，从经济、人口等角度来看粤港澳大湾区已经具备建设世界一流湾区的条件，足以与东京湾区、纽约湾区、旧金山湾区相匹敌。
接着，大家就纷纷从统计角度论述粤港澳大湾区与其他三大湾区在经济规模上的对比。然而，我有一个困惑：四大湾区地理范围的界定是如何操作的？

比如：我看东京湾区的范围是包括东京都、千叶县与神奈川县这样三个一级行政区，那么粤港澳大湾区在包括香港与澳门两个一级行政区的同时为啥不是包括整个广东而仅限于9个地级市（从地图上看，肇庆市并不临珠江三角洲吧？），旧金山湾区也可以扩展至整个加利福尼亚吧。
如果按照旧金山湾区只包括加利福尼亚州北部9个县、粤港澳大湾区只包括11个市（香港与澳门本来就是一个城市，甚至比广州与江门等城市的辖区小很多）的范例，东京湾区是否也应该只包括东京、横滨等一圈儿城市呢？

地理上的湾区是自然形成的，经济上的湾区应该与行政区划有天然的联系。那么划定湾区范围的标准是神马呢？是约定俗成吗？有没有哪份资料明确说明国外三大湾区到底包含哪些范围（我看中国知网的文献间实际是有一定矛盾的）？然后接下来还得问：范围不确定的情况下，经济产出的统计结果是否也就不稳健了？

然后，就自然会发现，“粤港澳大湾区与世界三大著名湾区在经济总量是的区别到底有多大？”的答案是不确定的...