全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2584 17
2017-08-24
世界上不存在实际意义上的全民所有制。例如中国社会在计划经济时期,即使中南海是全民所有的,但是实际上还是百姓住破屋,干部住好房子。企业就更是如此,即便是现在的朝鲜民主主义共和国,好的工作,可以通向更高职位的工作,也只能是少部分人去拥有。全民所有什么呢?怎么可能实现全民所有?
真正全民所有的是市场!那个地方从高官到平民都可以去。倘若将国家金融利益,税收利益用福利的形式发放给百姓,那么就是全民所有。
因此,可以简单的定义一下,所谓全民所有,就是为了人民的利益而存在的所有制形式。它在实现形式上并不必然性的要求全民占有生产资料的物质形式。倘若一些生产资料在全民占有的形式中无法发挥最大的效用,那么就算是形式上的全民所有,实际上也是官僚特权阶层的阶级占有。倘若资产在个人的手中,可以生产出人人都可以消费的起,消费得到的产品,那么,即便资产个人所有,仍然可以看做全民所有。这是个实际的辩证的问题。不是本本的僵化的问题。
在我们的国家,淘宝网好像是私有的。可是,人们都可以去,就比人民大会堂要公有制的多。
公有制说到最后,就是要能够服务大众。获得人民的支持。而人却是利益的动物。不能够给民众带来利益却要用虚假的公有制实际的特权所有制欺骗人民危害国家,那一定会被人类社会所淘汰。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-25 12:10:31
clm0600 发表于 2017-8-25 11:57
有人住好房,有人住破屋;有人职位高有人职位低,你说这不是公有制;
市场难道不是一样吗?难道不是有人住 ...
公有制的提出在于因产权的收益带来的社会问题。
我之所以说不存在实际意义上的公有制,只是说明人类的思想与现实之间的差距。
在公权力分配一切的情况下,干部应该与人民群众一样,那样才是公有制。
在可以发挥主观能动性的市场经济情况下,实现共同富裕就是公有制。市场环境下的贫富差距同样是不公平的范畴,是属于需要改造的社会现象。
以前我们认为,只有实现全民所有制,才可以实现社会公平正义。可是,实践的结果,如苏联,更不公平,更有问题。到如今,那些原共产党高官以及后人,都是富翁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-25 12:35:17
clm0600 发表于 2017-8-25 12:13
在公权力分配一切的情况下,干部应该与人民群众一样,那样才是公有制。
-------------
那么你所谓的公有 ...
公有制是为了实现社会利益并最终维护个人利益的手段。真正的公有制就是不拘泥于财产的所有制形式,带给某个社会最大化利益,并且将这些利益科学的能够促进这个社会持续性发展与收益的分配给这个社会中的人的运行系统。
公有制再也不能简单的被认为是生产资料的全民所有就是公有制。公有制更本质的特征是如何更有效的实现人们的利益。它是一个系统问题,而不是某个片面的要素问题。
生产资料的公有只是真正的公有制的一个环节。一个必须存在但又必须在某个范围内的环节。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-25 17:36:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-25 17:38:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-25 17:38:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群