全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
1504 5
2017-08-25
第三章的问题与应用里面,为什么第六题中当长期工人可以在农民和理发师之间自由流动,这种流动性意味着两者的名义工资相等呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-8-25 20:19:01
农民工资高就当农民,理发师工资高就当理发师。最后工资一样就老实了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 03:22:08
在长期中如果工资不相等,人们为了追求工资最大化,就会出现由低工资向高工资工作的流动。高工资工作因为劳务供给上升工资会下降,直到两种工作工资相等达到均衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 18:55:50
是因为这两者在社会的薪酬体系中基本相当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-26 18:56:36
而且,两者都没有门槛,没有学历之类的门槛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-27 10:29:00
swimming11 发表于 2017-8-25 18:38
第三章的问题与应用里面,为什么第六题中当长期工人可以在农民和理发师之间自由流动,这种流动性意味着两者 ...
想明白了,谢谢楼上各位大神~特别是最后一位
我现在的理解是如果存在可以自由流动的前提,工人会向高工资的工作流动,供给量提高,导致高工资工作的工资降低。
另一种工作则相反,工人供给降低导致供不应求,工资上升。
这种情况会持续直至两种工作的名义工资相等为止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群