全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-4-30 18:39:22
he_zr 发表于 2018-4-27 18:06
1)用你的感觉器官直接观察即可,你是否见过脂肪蛋白质等物质?

2)作用于劳动对象的劳动能(energy) ...
你200楼的那篇论文都不敢拿出来,是不是伪论文呀?
版权还不准公开的话,那你就按照我203楼的要求,对相关文字截个图上传吧。
我的要求不高,证明质能转化其实就是波粒二相。

然后呢,你那个脂肪蛋白根据你的说法是所谓“粒象物质,我就请你拿出“粒象物质”的援引出处吧,当然如果你说“粒象物质”是你自己的创造的术语,用于指称你所谓的特殊概念的话,也可以的,这属于学术上的一个创造,说不定将来会被引用。那么请你首先定义“粒象物质”。对于这一点,我在209楼已经提出过要求,这里是第二次提出。你欠账啦。

然后呢,对于所谓能即波象物质,也请你定义,或者请你援引你的那篇所谓德布罗意的论文里的文字截图上来。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-30 21:59:15
Rousseau 发表于 2018-4-30 18:39
你200楼的那篇论文都不敢拿出来,是不是伪论文呀?
版权还不准公开的话,那你就按照我203楼的要求,对相 ...
你如果不知到什么叫“粒象物质”,那么我就提示一下,低于光速运动的物质表现为什么?

然后“波象物质”就请继续看200楼科学家的理论,内容自己去找,这里没这个义务提供,倒是乐意看到你对科学家的反驳。你不是很喜欢卖弄自己,要给大家“科普”吗,那么就请吧?至于哪位科学家的什么理论,你不是喜好“科普”而无所不知嘛,还需要别人为你提供什么?除非你公开声明,你闻所未闻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 11:05:33
he_zr 发表于 2018-4-30 21:59
你如果不知到什么叫“粒象物质”,那么我就提示一下,低于光速运动的物质表现为什么?

然后“波象物质 ...
我问你呀,什么叫粒象物质什么叫波象物质?你怎么反过来问我?
然后“波象物质”就请继续看200楼科学家的理论,内容自己去找,这里没这个义务提供,倒是乐意看到你对科学家的反驳。你不是很喜欢卖弄自己,要给大家“科普”吗,那么就请吧?至于哪位科学家的什么理论,你不是喜好“科普”而无所不知嘛,还需要别人为你提供什么?除非你公开声明,你闻所未闻。
你到底有没有那篇论文,还是不能指出那篇论文的学术索引或者发表所在地?亦或我更准确地说,你根本就是捏造了一个论文所谓质能转换即波粒二相的说法,却被我识破。
你到现在还没有回答,204楼你自己提出的,劳动能(enegy)如何就是波象物质了?
你欠的账真是越来越多了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 11:23:10
Rousseau 发表于 2018-5-4 11:05
我问你呀,什么叫粒象物质什么叫波象物质?你怎么反过来问我?

你到底有没有那篇论文,还是不能指出那 ...
反问的意思就是告知你太简单,人脑都能明白。为此,你是不是承认自己是驴脑呀?

200楼已经告知你是谁的理论,你来来去去还在这里驴打滚,死不肯去面对,你“识破”了啥?你的打滚也叫“识破”?准确说,你的笑话越来越多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-4 20:09:31
he_zr 发表于 2018-5-4 11:23
反问的意思就是告知你太简单,人脑都能明白。为此,你是不是承认自己是驴脑呀?

200楼已经告知你是谁的 ...
我就告诉你,全世界所有相关的质能转换相关论文里都没有提到质能转换就是波粒二相或者和波粒二相相关,莫说你所说的论文了!你要坚持,最好的办法就是出示证据,没有证据,就是杜撰和捏造。
我还提醒你,谁主张,谁举证。这是义务。这个道理懂吗?
还好意思说说什么给我如何如何……笑话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-5 01:17:46
Rousseau 发表于 2018-5-4 20:09
我就告诉你,全世界所有相关的质能转换相关论文里都没有提到质能转换就是波粒二相或者和波粒二相相关,莫 ...
啧啧,你别代表全世界了,你连质能转换的基本内容(确切说已是科普常识了)都不懂,还去索要什么“论文”,还大言不惭的去给大家做“科普”,简直笑翻全世界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-5 13:57:42
he_zr 发表于 2018-5-5 01:17
啧啧,你别代表全世界了,你连质能转换的基本内容(确切说已是科普常识了)都不懂,还去索要什么“论文” ...
质能转换就是波粒二相是你的说法不是我的说法,粒象物质和波象物质也是你的概念,你自己不能解释你自己的概念,还要科普?
请你来解释一下,一个小孩抛石子,飞出去的石子如何表现为粒象物质和波象物质的波粒转换吧。

微信图片_20180505135353.jpg

请你那篇伪造的论文来解释一下能如何表现为质能转换吧,我就先不跟你讨论光学了,你连最基础最基本的中学物理都没过关!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-5 17:54:09
Rousseau 发表于 2018-5-5 13:57
质能转换就是波粒二相是你的说法不是我的说法,粒象物质和波象物质也是你的概念,你自己不能解释你自己的 ...
你是不是驴眼昏花了,“质和能”的关系怎么到你这里变成了“功和能”的关系?莫非,你认为这是一回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-8 08:52:18
he_zr 发表于 2018-5-5 17:54
你是不是驴眼昏花了,“质和能”的关系怎么到你这里变成了“功和能”的关系?莫非,你认为这是一回事?
我没有眼花,我上图就是请你破解你的所谓“能”是否物理学中一致认为的那个“能”而不是你自己又重新发现或者杜撰出来的那个“能”。
现在请你回答问题,什么是你所谓的粒象物质和波象物质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-8 19:01:22
Rousseau 发表于 2018-5-8 08:52
我没有眼花,我上图就是请你破解你的所谓“能”是否物理学中一致认为的那个“能”而不是你自己又重新发现 ...
什么“破解”,自己在搬弄是非,被戳穿后便来个华丽转身,变做贼为捉贼,还振振有词,笑死人。

还问什么问,本人212楼就提示你了,你却老在驴打滚,知而不答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 10:38:55
he_zr 发表于 2018-5-8 19:01
什么“破解”,自己在搬弄是非,被戳穿后便来个华丽转身,变做贼为捉贼,还振振有词,笑死人。

还问什 ...
谁被戳破呀?到现在为止是你没有把德布罗意的原文拿出来证明你的所谓能粒象物质和波象物质究竟是什么呀。
我现在就问你什么是你所谓的“粒象物质”和“波象物质”?关于波象物质和粒象物质,德布罗意怎么说?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-9 10:54:49
Rousseau 发表于 2018-5-9 10:38
谁被戳破呀?到现在为止是你没有把德布罗意的原文拿出来证明你的所谓能粒象物质和波象物质究竟是什么呀。 ...
你用“功和能”的关系来胡扯“质和量”的关系,你这不是被戳穿是什么?

关于200楼提到的科学家和他的理论,你现在是不是公开承认你闻所未闻,然后要我来给你介绍?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 11:47:59
he_zr 发表于 2018-5-9 10:54
你用“功和能”的关系来胡扯“质和量”的关系,你这不是被戳穿是什么?

关于200楼提到的科学家和他的理 ...
在物理学教材中,力、功和能是相邻篇章,放在一起介绍的。
知道为什么?
如果这都不知道,那么我就要怀疑你的所谓质能转换和波粒二相是否属于物理范畴了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 13:11:34
Rousseau 发表于 2018-5-11 11:47
在物理学教材中,力、功和能是相邻篇章,放在一起介绍的。
知道为什么?
如果这都不知道,那么我就要怀 ...
你这种驴打滚式的“怀疑”解决了什么问题呢?要不要给你找个兽医来治一下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 17:06:43
he_zr 发表于 2018-5-11 13:11
你这种驴打滚式的“怀疑”解决了什么问题呢?要不要给你找个兽医来治一下?
谁呀?
你到现在为止
1)能不能出示你所宣称的德布罗意的论文中论证质能转换就是波粒二相的文字?
2)你到底能否对你所谓的粒象物质和波象物质给出定义?
3)你现在能否推翻初中课本中对物理学中“能”的定义?
4)你所谓的“能”是否和物理学中的“能”的概念一致,如果不一致,请教你对“能”的定义。
以上请直接回答。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-11 17:44:18
Rousseau 发表于 2018-5-11 17:06
谁呀?
你到现在为止
1)能不能出示你所宣称的德布罗意的论文中论证质能转换就是波粒二相的文字?
1)你是否听说过科学家关于质能转换和波粒二象的论述?是,就请拿来反驳。无,就公开承认你闻所未闻。
2)参212楼。
3)参204楼。
4)同上。
5)没有如果。

回答如上,不必客气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 10:56:36
he_zr 发表于 2018-5-11 17:44
1)你是否听说过科学家关于质能转换和波粒二象的论述?是,就请拿来反驳。无,就公开承认你闻所未闻。
2 ...
1)是你在主张质能转换就是波粒二相,请你举证。我没有义务替你听说,就算我听说,也是你有责任举证而我没有这个责任。我没有听说过,就更加必须是你举证。

2)你212楼的所指引的文献是假的。
我来给你一下德布罗意全部的著作列表吧:

    Recherches sur la théorie des quanta , Thesis, Paris, 1924, Ann. de Physique (10) 3, 22 (1925).
    Introduction à la physique des rayons X et gamma , with Maurice de Broglie, Gauthier-Villars, 1928.
    Ondes et mouvements , Paris: Gauthier-Villars, 1926.
    Rapport au 5ème Conseil de Physique Solvay , Brussels, 1927.
    La mécanique ondulatoire , Paris: Gauthier-Villars, 1928.
    Matière et lumière , Paris: Albin Michel, 1937.
    La Physique nouvelle et les quanta , Flammarion, 1937.
    Continu et discontinu en physique moderne , Paris: Albin Michel, 1941.
    Ondes, corpuscules, mécanique ondulatoire , Paris: Albin Michel, 1945.
    Physique et microphysique , Albin Michel, 1947.
    Vie et œuvre de Paul Langevin , French Academy of Sciences, 1947.
    Optique électronique et corpusculaire , Herman, 1950.
    Savants et découvertes , Paris, Albin Michel, 1951.
    Une tentative d'interprétation causale et non linéaire de la mécanique ondulatoire: la théorie de la double solution. Paris: Gauthier-Villars, 1956.
    Nouvelles perspectives en microphysique , Albin Michel, 1956.
    Sur les sentiers de la science , Paris: Albin Michel, 1960.
    Introduction à la nouvelle théorie des particules de M. Jean-Pierre Vigier et de ses collaborateurs, Paris: Gauthier-Villars, 1961. Paris: Albin Michel, 1960.
    Étude critique des bases de l'interprétation actuelle de la mécanique ondulatoire, Paris: Gauthier-Villars, 1963.
    Certitudes et incertitudes de la science . Paris: Albin Michel, 1966.
    Recherches d'un demi-siècle , Albin Michel, 1976.
    Les incertitudes d'Heisenberg et l'interprétation probabiliste de la mécanique ondulatoire , Gauthier-Villars, 1982.

你所主张的论点在以上哪一篇论文里呀,还是你替德布罗意编造了一篇论文呀?以上法语我不是瞧不起你,赌你看不懂,你还搬出德布罗意来!

你的所谓“能”的概念如果和物理学教材一致,就请你说明你的所谓粒象物质如何转换为波象物质的吧?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 11:55:06
Rousseau 发表于 2018-5-12 10:56
1)是你在主张质能转换就是波粒二相,请你举证。我没有义务替你听说,就算我听说,也是你有责任举证而我没 ...
你不是喜好给人搞“科普”吗?来,请给大家“科普”一下这些文章和著作的内容:

Radiation - ondes et quantum
Optique - Quantum de lumière, diffraction et interférence
Physique - théorie quantique, dynamique des gaz et principe de Fermat
Recherche quantique
Introduction à la dynamique des ondes
Matériel et Lumière: Nouvelle Physique
La révolution de la physique
Interprétation probabiliste de Heisenberg des relations incertaines et de la dynamique des vagues

要是被你这位驴腮瞧得起,那必定倒八辈子霉了,万幸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 14:59:21
he_zr 发表于 2018-5-12 11:55
你不是喜好给人搞“科普”吗?来,请给大家“科普”一下这些文章和著作的内容:

Radiation - ondes et ...
我来给你科普一下,这些量子力学相关的论文里面没有一篇有所谓的粒象物质和波象物质的转换。
如果你竟然能说里面哪一篇的第几页里有所谓的粒象物质和波象物质的转换,我就可以立刻给你截图出来。你有胆量截图证明你你的所谓粒象物质和波象物质的转换吗?咱们要掰就掰透,只要你能证明这些论文里哪一篇中有你的粒象物质和波象物质的转换,我就从此不再在这个论坛发言。但是反之,如果你不能给出页码,就承认自己没有资格在这个论坛里当什么版主,从此滚出这个论坛!怎么样?不敢的是孬种和缩头乌龟!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-12 17:44:18
Rousseau 发表于 2018-5-12 14:59
我来给你科普一下,这些量子力学相关的论文里面没有一篇有所谓的粒象物质和波象物质的转换。
如果你竟然 ...
请你搞清楚问题和论点,质能转换来自爱因斯坦的理论,德布罗意只是在扩展粒波二象的描述范围。别成天在干张冠李戴,偷梁换柱的勾当。

来,请按本人上复开列的书单给大家“科普”一下内容,能截图就最好。就按你说的,你说不出来,你就知趣的从这个论坛滚蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 10:55:26
he_zr 发表于 2018-5-12 17:44
请你搞清楚问题和论点,质能转换来自爱因斯坦的理论,德布罗意只是在扩展粒波二象的描述范围。别成天在干 ...
我不管你爱因斯坦还是你搬出德布罗意,你不能解释你的所谓波象物质和粒象物质及其转化,你就应该闭嘴!爱因斯坦的理论有你这种解释的吗?
我就来给你科普一下,能写出所谓波象物质这四个字就说明你对物质及其存在形态毫无概念,德布罗意扩展了你的波象物质和粒象物质?你给出论文来,哪一篇?哪一年出版的?你自己做贼心虚,知道拿不出德布罗意的原始文字来,还什么偷梁换柱?波象物质和粒象物质是谁写出来的?是一个ID叫he_zr的写出来的,你否认吗?我什么时候什么地方写过所谓波象物质和粒象物质?
你自己捏造了一篇子虚乌有的德布罗意论文标题,被我戳穿,我就给出全部德布罗意写过的论文索引,里面哪一篇有你那个论文的?除了会瞎编你还会什么?那篇文章大概是你自己瞎写然后冒充德布罗意写的吧?
就你这种求学态度,这种学术水平,也在这个论坛混版主,这是恬不知耻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 11:09:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-14 12:30:50
Rousseau 发表于 2018-5-14 10:55
我不管你爱因斯坦还是你搬出德布罗意,你不能解释你的所谓波象物质和粒象物质及其转化,你就应该闭嘴!爱 ...
你应该首先做到的是驳倒爱因斯坦的质能转换理论,你才有资格来讨论德布罗意对粒波二象的解释,否则应该闭嘴的是你。

此外,叫你看清问题和论点,然后拿出德布罗意的内容来给大家“科普”一下,你干了啥?除了在这里贴标签的意淫还有什么?

请你指出,哪篇德氏论文标题是子虚乌有的,麻烦你“戳穿”一下,否则请你就在此公开承认自己无耻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 18:32:26
he_zr 发表于 2018-5-14 12:30
你应该首先做到的是驳倒爱因斯坦的质能转换理论,你才有资格来讨论德布罗意对粒波二象的解释,否则应该闭 ...
什么逼得你这个版主如此胡言乱语呀?
我现在要的是你质能转换就是波象物质和粒象物质之间的关系的证明。
没有依据瞎联系在一起就是胡说,懂吗?
你先把德布罗意证明你的所谓波象物质和粒象物质存在的文字拿出来,拿不出来还有什么脸声称质能转换就是波粒二相?
质量和能量是物理学教材里都有概念规范的,之间的关系有公式的,你的粒象物质和波象物质是你的新发现呢还是德布罗意的发现呀?波象物质和粒象物质的关系表达式拿出来看看?

我不需要驳质能转换,我只要指出你的波象物质等概念是子虚乌有的空想和杜撰就可以了,因为质能转换不依赖波象物质或者粒象物质这样的概念,懂吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-15 20:47:48
Rousseau 发表于 2018-5-15 18:32
什么逼得你这个版主如此胡言乱语呀?
我现在要的是你质能转换就是波象物质和粒象物质之间的关系的证明。 ...
你想要质能转换的什么证明,找爱因斯坦去呀,问我干啥?你从何得知没有依据呢?现在只见你嘴巴一张,没见你任何东西,你这不是在胡说是什么?你连这都不懂?

你不是在叫嚷要给别人“科普”吗?我说德氏扩大了粒波二象的描述范围,你说是本人的“新发现”,你的根据在哪里?我拿出什么表达式没问题,只有你承认你对此闻所未闻即可,你承不承认?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 09:37:12
he_zr 发表于 2018-5-15 20:47
你想要质能转换的什么证明,找爱因斯坦去呀,问我干啥?你从何得知没有依据呢?现在只见你嘴巴一张,没见 ...
我要的不是质能转换的证明,而是你所谓波象物质的证明呀?你到现在还拿不出来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 12:06:51
Rousseau 发表于 2018-5-18 09:37
我要的不是质能转换的证明,而是你所谓波象物质的证明呀?你到现在还拿不出来吗?
你要什么自己去要,为何要别人给你代劳?你算什么?谁对你有这个义务?你懂就懂,不懂拉倒,关谁啥事?200楼问你话,你却避而不答,现在还装疯卖傻,嚷嚷什么要这要拿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 18:25:28
he_zr 发表于 2018-5-18 12:06
你要什么自己去要,为何要别人给你代劳?你算什么?谁对你有这个义务?你懂就懂,不懂拉倒,关谁啥事?20 ...
废话,一篇内容子虚乌有的杜撰只能是找杜撰的人要啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 21:02:34
Rousseau 发表于 2018-5-18 18:25
废话,一篇内容子虚乌有的杜撰只能是找杜撰的人要啦。
不给,你咋啦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-19 09:25:15
Thanks
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群