全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
3552 18
2017-09-05
如果从长远考虑,我们是自己命运的创造者,那么,从短期着眼,我们就是我们所创造的观念的俘虏。我们只有及时认识到这种危险,才能指望去避免它。          ---《通往奴役之路》

1918年11月,19岁的空军侦察员弗里德里希·哈耶克从意大利前线返回维也纳。他来到父亲曾任教的维也纳大学,开始旁听法律系课程。在这里,哈耶克开始了自己的学术生涯。



1险象环生,重返课堂

1917年3月,哈耶克参军。哈耶克的父亲参军时,哈耶克才15岁。他时常因自己未满服役年龄、没穿上军装而感到难堪。17岁时,他在受训7个月后,终于成为一名军官。在意大利战场上,哈耶克受过几次伤。有一次,一个弹片划过他的头部,削走了他的一点儿骨头。


后来,他因伤病离开前线,返回维也纳。在取得入学资格前,这位复转军人暂时在法律系旁听经济学课程——他曾在学心理学还是经济学之间下不了决心。最后,他计划从事同时需要法律和经济学的职业,如外交部的工作。于是,他在法律系注册入学。这时,他再次接到军方命令,要求他进入飞行学校深造。


但最终,他没有去——奥匈帝国少了一名高级飞行军官,却多了一位后来名震世界的大家。


哈耶克说,战后的维也纳大学是一个“极为活跃的地方”。尽管物质条件贫乏、政治局势混乱,但却“没有影响战前一直延续下来的思想水平”。他的第一学位是法律。然而,他却将法律视为“副业”。


在回忆中,他表示:“如果你觉得我的正式专业是法律,那么,连我自己有时都会惊叹。在这三年中,我本来可以干多少事啊!在法律专业的门门考试中,我的成绩都很优异,我的时间一半花在了经济学上,一半花在了心理学上。我听的都是法律之外的课,每天晚上也都跑去跳舞。”他去听各种各样的讲座、上各种各样的课,甚至去参加解剖实践。


哈耶克后来的博学多才,得益于当时他在维也纳大学法律系的宽松环境。他说:“除了三项主要考试之外,根本没有其他测验……整个学习期间,我们都没有书面作业……法律专业有一些实践考试,我们会讨论一些具体问题,但这也不是强制性的。特别是在法律系,大部分学生几乎从来不在学校露面。”


哈耶克属于真正对学术感兴趣的学生之一。他说:“我当然不会只专攻一门学科。我宁愿去听生物学讲座、艺术史讲座、哲学讲座……我到处乱转。如果你属于这个群体,那么,你就会老是碰到熟人。大家都在一个楼里乱跑。”据说,他这一习惯在其当旁听生时就已经形成,他甚至以事先不打听课程名目而进入课堂获得“惊喜”为乐。


2涉猎广泛,终获奖项

彼时的维也纳极端贫穷,能源匮乏、通货膨胀,流行性感冒侵袭着这座新成立的奥地利共和国的首都。


在大学里,哈耶克最热爱的是哲学和心理学。他深受物理学家兼哲学家马赫的影响。他利用假期,前往苏黎世大学一位脑解剖学家的实验室访问了几个星期,以“探究大脑中的神经纤维束”。哈耶克对于各个领域都兴味盎然。这对日后他在经济学、理论心理学、政治哲学和法律人类学等领域的深入造诣奠定了基础。用传记作家米克斯的话说:“哈耶克绝不是在玩票,而是有着专业水准。在他之后,我们恐怕再也看不到如此对人类科学兴致广泛的学人了。”


哈耶克本打算学完法律后能在德国的某所大学特别是社会学家马克斯·韦伯任教的慕尼黑大学待一年。不过,1920年,韦伯去世,而且奥地利的通货膨胀使哈耶克的父亲掏不起供他去德国念书的费用。于是,他选择前往美国。


不过,他在美国过得比较拮据。他回忆道:“后来游学的人都很舒服,可以到处旅行参观,而我却没有这种条件……在整整15个月的时间中,我每周只有60美元……”弹尽粮绝的他只好屈尊接受了一份刷盘子的零工。约好第二天去上班时,“大救星登场”——纽约大学的经济学教授扬克斯决定雇他为助手,让他参与一项关于德国货币改革的研究计划。


就这样,哈耶克开始了在美国的经济学研究之路。在这里,他再度四处旁听。除了在纽约大学进行研究,他还偷偷地跑到哥伦比亚大学听米歇尔的经济史课程和克拉克主持的比较经济学研讨课程。强大的学习能力和跨学科的研究背景,使他终于开始在法律经济学领域站住了脚。


哈耶克不但擅长制度经济学研究,而且也擅长其他学科的研究。他撰写的《法、立法和自由》《探究理论心理学的基础》《资本主义和历史学家》《哲学、政治学、经济学与观念史新论》等名著,足以在各个领域享誉后世。


1974年,这位复转军人兼旁听生的哈耶克获得了诺贝尔经济学奖。1989年,《福布斯》杂志对哈耶克进行采访,这大概是他最后一次接受媒体采访。报道称:“他的身体一直没有从最近一次的肺炎发作中恢复过来……他瘦高个,站在到处是书、装饰雅致的房间里,拄着一根拐杖。窗外是覆盖着松林的肖因斯兰山。


1992年3月23日,享年92岁的哈耶克与世长辞,留下无法复写的传奇。




(源自:http://www.360doc.com/content/17/0905/18/47056537_684804049.shtml


延伸阅读:哈耶克不是“空中飞人”
按照哈耶克的观点,稳健的经济增长需要有稳健的货币和稳健的经济基本面。而稳健的经济基本面需要通过促进竞争来维护。而各国的政府们仍然偏好凯恩斯主义经济学,不断推行“量化宽松”的货币政策和赤字财政政策。对于哈耶克来说,不断对经济体注入廉价货币,乃是饮鸩止渴的行为,只是推迟了经济结构的调整,也就是推迟了经济危机的爆发。而且,越是往后推迟,危机的程度越大。话说回来,情况愈是如此,愈是需要研读哈耶克。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-9-5 19:22:42
谢谢楼主分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-5 19:39:04
军旗飞扬 发表于 2017-9-5 19:22
谢谢楼主分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-5 19:39:43
多谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-6 15:17:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-6 16:35:38
经济史外行 发表于 2017-9-6 15:17
确实是很好的资料。

可惜对哈耶克获得诺奖的“成就”,

哈耶克与诺贝尔经济学奖



诺贝尔奖原来是没有经济学奖的。经济学不要说在诺贝尔活着的时候还没能成为一门显学,即使到现在,它到底算不算一门科学还有争论。所以,经济学奖的设立和诺贝尔没什么关系,它是为了纪念瑞典国家银行建立300周年而于1969年设立的,所以这奖项也叫做瑞典银行经济学奖。

    有意思的是,诺贝尔经济学奖设立之初有个规定,就是5年之内不能把这个奖项颁发给瑞典经济学家,这可能是为了阻止瑞典人自娱自乐吧。这个解释我不知道是不是真的,因为瑞典人不会拿诺贝尔奖的声誉开玩笑,但是提出这个解释的又是大名鼎鼎的弗里德曼。

    不管怎么样,到了第六个念头,瑞典人打算把经济学奖颁发给自己人了——瑞典著名经济学家缪尔达尔。这位老人家也是个了不起的存在,他是瑞典福利国家的理论创始人之一,曾经作为政府官员,亲自参与了福利国家的制度、政策设计。换句话说,现如今欧洲各国被高福利压得喘不过气来,他老人家算“始作俑者”。除此之外,诺贝尔经济学奖就是他主张设立的。从缪尔达尔研究的方向我们就能看出来,这是个主张阶级平等、国家福利、政府干涉市场的左派经济学家,而且从经济学的谱系上看,他要比凯恩斯还左。所以瑞典皇家学院的院士们也清楚,让这样一个左派上台领奖,而且还是瑞典人,实在是好说不好听,而他们的解决办法是,找个人捆绑得奖,平衡一下。至于这个人选,就是著名的老右派哈耶克了。

    其实哈耶克在那个年代早已经不算著名了,以至于当哈耶克获奖之后,不少人问出了哈耶克是谁这样的问题。从30年代罗斯福新政开始,凯恩斯主义就已经一统江湖了,而凯恩斯的死敌哈耶克,还有哈耶克的老师米塞斯等人,就完全在圈子里靠边站了,最惨的时候,他们甚至都拿不到一份大学老师的工作。而这些年来,哈耶克也不再从事经济学研究,而把重心放在了政治学和哲学领域,那些我们更熟悉的作品《通往奴役之路》《致命的自负》都属于政治学作品。所以哈耶克能够获得经济学奖,绝对是天上掉下来一个大馅饼。他只是经济学奖买一赠一的那个赠品。

    这件事让缪尔达尔很不爽,他严厉指责瑞典皇家学院为什么把奖颁给一个都算不上是经济学家的家伙。在颁奖典礼上,他压根都没有跟哈耶克搭话。正应了鲁迅的那句话:“最高的轻蔑是无言,而且连眼珠子也不转过去。”结果两年之后,又一个自由主义经济学家弗里德曼获奖了,这彻底激怒了缪尔达尔,他甚至撰文要求瑞典皇家学会取消诺贝尔经济学奖。

    如果说哈耶克和缪尔达尔这两位在观点上还能找到什么一致的地方的话,也许就是他们都是诺贝尔经济学奖的反对者。只不过缪尔达尔作为奖项的推动者,是出于义愤转而反对了。而哈耶克则从一开始就不主张设立这个奖项,哈耶克领奖时表示,倘若当年征询他的意见,肯定不建议设奖。那么哈耶克的理由是什么呢?这段我就不复述了,直接上秋风的原文吧:“诺贝尔奖将赋予那些经济学家不应有的权威。这跟自然科学不一样,一位物理学家即使获得了物理学奖,也只能影响本专业的物理学家们。而经济学家主要会影响外行:政治家、记者、公务员和一般公众。大家都愿意听听一个获得了诺贝尔奖的经济学家对于治理经济甚至治理国家有什么好主意,而他自己也很容易以为自己真的全知全能,结果,就出现所谓‘知识的僭妄’。按照他的说法,现实世界中的很多坏政策,其实都是经济学家狂妄自负的产物。”所以说,哈耶克反对诺贝尔经济学奖,也是因为要警惕“致命的自负”。

    当然,尽管主观上哈耶克并不赞同经济学奖,但客观上,哈耶克获奖却为他所信奉的自由市场理论的复兴开辟了先河。在这之后,包括弗里德曼、布坎南、科斯、贝克尔等一大堆自由主义经济学家获得了诺贝尔经济学奖,哈耶克以及他的理论再次变得家喻户晓。而就在他获奖之后不久,包括中国的改革开放、英国首相撒切尔夫人和美国总统里根推动的改革,都采纳了自由市场经济理论,并获得了奇迹般的经济发展。我想对于哈耶克来说,这是远超获得诺贝尔经济学奖的巨大荣耀。而且,因为他活得足够长寿,所以有幸见证了这一切的发生。

(源自:https://www.douban.com/group/topic/87539630/

延伸阅读:哈耶克与诺贝尔奖


哈耶克传(附pdf文件)





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群