很多人把一些大佬的成功归结于天赋和勤奋，其实，一个人成功与否，好的时机和运气同样重要。

有时候，我们选对了方向，再加上个人的努力，也许成功更大些，但是我们也往往容易被一些突发的小概率事件所迷惑。

“问君能有几多愁，没买腾讯没买楼。”，如果我们穿越回去，在98、99年，如果你是马云或马化腾，你选择用50万创业还是买房子呢？

用结果上看你该创业。但其实呢？

商业周刊统计创业成功率约为2%，假设创业成功者赚5000万（不低吧），创业者人均回报率是100倍×2%=2倍。

若那时买房，傻子都至少涨5-10倍，算上按揭杠杆（3倍），实际回报近15-30倍。最关键的因素是成功率100%。

所以，在1998年，作为一个理性决策者，你还是应该买房，而非创业。

天赋与才能，对赚钱有多大作用？

1996年，美国布鲁金斯学会的两位专家，用计算机模拟，开发出来了一个人工社会财富积累的模型，称之为“糖域”。

他们的本意是通过计算机模拟，可以研究包括环境变迁、遗传继承、贸易往来、市场机制、财富积累等等广泛的社会现象。特别是，在计算机模拟过程中，可以随时抽取一些变量进行分析，譬如糖人的人均寿命、活动范围、最优路径选择，等等。

计算机模拟的结果，和现实社会一样。真实而又符合逻辑的“财富”原因究竟是什么呢？

答案是：天赋秉异+出身位置+随机的运气。

“出身位置”可以是“出生的国家、出生的家庭、出生的年代”，也可以是你从事的行业，你嫁的人等等。呆在一个有100%运气的领域，可能比天赋、能力、努力都重要。

为什么小米从风口飞起来又掉下去？

雷军说：站在分口上，猪都能飞起来。雷军说的风口，算是所谓优势赛道，开始的时候，猪也能飞起来，前几年，也遇到了瓶颈。

究其原因，雷军总结说，我们专注线上，但错过了县乡市场的线下换机潮。只通过线上最大的问题是，电商只占商品零售总额的10%，到今天为止90%的人买东西还是在线下买，也就是说就算线上100%是你的，你也只有10%的市场。

投资界有谚语：“赌骑师，而非赌马。”即：是管理团队的素质比企业的质量更为重要。

投资人的任务是把焦点放在马匹上而非骑师的身上。因为护城河最重要的特质是它们可能持续多年的企业结构性特质，这不是竞争对手可以轻易模仿的。

有时候精明的策略虽然可以在经营困难的产业中创造竞争优势（例如戴尔或西南航空），但市场上有个残酷的事实：有些企业在结构上就是比其他企业好。
制药厂或银行即使管理不当，其长期资本回报率还是比最好的炼油厂或汽车零件公司好。
就单从雷军的小米的起起伏伏中冶可以看出，当你选对方向，选对了行业，你就会有很好的回报，如果加上你的努力，那么就是事半功倍。

这个世界属于什么样的人？

法国数学家拉普拉斯所言：“人生中最重要的问题，在绝大多数情况下，真的就只是概率问题。”

这个世界属于既懂概率、又能创造条件概率的人。

3G资本的雷曼在哈佛读书时，决定用三年的时间念完四年的大学课程。他了解到以前的所有考试题在图书馆都有存档，于是他又找到了捷径。

没多久雷曼就注意到，每年的考试题只有少许改动，所以他要做的就是把以前考到的知识点学好即可。最终他在20岁就完成了学业。

这就是发现了规则破绽的套利模式：适当打破规则地“黑”进去，直接改变条件概率。

为什么教育演变为军备竞赛？

今天几位朋友，和我们的普林斯顿博士David聊子女教育。我统计了一下，话题基本是：

我的孩子上国际学校还是上公校？哪个被美国名校录取的可能性更高？

假如我的孩子去美国读高中，他会被放进更高录取率的池子吗？

看来都是聪明爸妈，都在琢磨全球化的异地高考，都知道要子女创造更好的条件概率。

《从0到1》的作者彼得•蒂尔说：如今的哈佛等名校录取，已经成为一场超级智力测试。

比尔•盖茨小时候也上各种补习班的。扎克伯格就读的高中，菲利普斯埃克塞特学院是美国最顶尖的私立寄宿高中之一，被《经济学人》列为"英美私立高中第一梯队"。

该校 SAT 平均成绩在 300 多所美国私立寄宿高中里经常排名第一，每年近三分之一毕业生被常春藤联盟等名校录取。

哈佛有更优的牛逼条件概率，著名私立高中有更优的哈佛条件概率，上补习班有更优的私立高中条件概率。

“以正合，以奇胜”的投资之道

“以正合，以奇胜”，是孙子兵法里被误读最多的一句话。最大的误读，就是以奇胜的奇，不念qi，念ji，是个数学词汇，奇数、偶数的奇，古人又称为“余奇”，多余的部分，正兵安排好了，余下来的就是奇兵，关键的时候用。简单的说，就是预备队。

曹操注解说：“先出合战为正，后出为奇”，正奇，就是一个先后概念。不要一下子把所有的牌都打完了，留一张在手上，关键时候打出去。

对于企业而言，一个战略规划的目标不应该是达到或者维持销量，而是要建立和保持竞争优势。对于个人而言，应该去正确的地方，在水多的地方挖井。