全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-9-11 10:06:54
673821000 发表于 2017-9-11 03:24
亲兄弟分别婚姻后,在父母的精心呵护下尚且要分家······你知道这是为什么吗???
转变什么观念?人类社会本来就是从群婚的原始社会走过来的,从群婚到一夫一妻,是人类的文明进步。希望倒退只是你这种一小撮人的想法。
还是那句话:己所不欲勿施于人。你先在你自己家族里试行你的理想吧,这样实现起来比较容易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-11 10:08:26
673821000 发表于 2017-9-11 03:29
什么是一家人?
兄弟在没有婚姻之前,他们就是一家人。。分别婚姻后,哥哥与嫂子就是一家人,弟弟与弟媳妇就是一家人,这是两家人,而不是一家人。。。
=============
兄弟怎么不去和他母亲、姐妹、婶婶姑姑结婚?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-11 10:09:52
673821000 发表于 2017-9-11 04:00
乌托邦  原始部落,他们的社会是有首领的,是社会人们受制于首领。。。
你看到哪个乌托邦理论谈到首领和乌托邦首领如何工作了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-11 20:33:27
wzwswswz 发表于 2017-9-11 08:31
第一,你说共产社会“就是航海家拉辈齐看到的社会”,而拉辈齐(实际应该是拉斐尔)看到的社会就是莫尔在 ...
莫尔描述的乌托邦为什么不能实现,,其根本原因就是莫尔的这种错误认识,,,

存在婚姻家庭,当然不能出现这样的社会。。

消灭婚姻家庭,自然就是这样的社会。。


马克思理论同样是这样的错误。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-11 20:41:24
张建平 发表于 2017-9-11 10:06
转变什么观念?人类社会本来就是从群婚的原始社会走过来的,从群婚到一夫一妻,是人类的文明进步。希望倒 ...
是啊!今天人们的道德理念就是婚姻家庭。。。

你遵从今天的道德理念,不能改变婚爱,就不能成为共有的社会。。


原始部落  乌托邦可没有这样的理念啊!!

他们能够实行这种婚爱,他们当然就是共有社会啊!!!



————————————


咱们今天为什么不能实现共产主义社会?——就是因为“遵从婚姻家庭道德理念”。。不能打破这个观念,共产主义社会永远就不能实现。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-11 20:55:31
张建平 发表于 2017-9-11 10:08
兄弟在没有婚姻之前,他们就是一家人。。分别婚姻后,哥哥与嫂子就是一家人,弟弟与弟媳妇就是一家人,这 ...
什么是共有???

大家都没有占有,这就是共有。。。


共婚的社会事实上就是没有婚姻的社会。。。咱们看原始部落的社会,,在这个社会中,,任何一个女子都是自由的,她不是某一个人的,也不是一些人的,,不为任何人所有,——这就是共有。。

在这个社会,至于和谁发生性关系,这是道德层面里的事。。即使你不与任何人发生关系,仍然是共有的婚爱。。。知道吗???

是你想偏了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-11 21:00:28
张建平 发表于 2017-9-11 10:08
兄弟在没有婚姻之前,他们就是一家人。。分别婚姻后,哥哥与嫂子就是一家人,弟弟与弟媳妇就是一家人,这 ...
是你想偏了。。。

共婚的社会,事实上就是没有婚姻的社会。。。

在这个社会,任何一个女子都是自由的,不为一个人所有,也不为一些人所有。。。

没有占有,就是共有。。。知道吗!!!

而不是你想象的共同占有。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-11 21:06:43
张建平 发表于 2017-9-11 10:09
你看到哪个乌托邦理论谈到首领和乌托邦首领如何工作了?
乌托邦形态的社会就是财产共有  共同生活的社会。。乌托邦里是这样的社会,原始部落也是这样的社会。。。

尧舜禹的传说,就是首领的记载。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-11 22:29:30
673821000 发表于 2017-9-11 20:33
莫尔描述的乌托邦为什么不能实现,,其根本原因就是莫尔的这种错误认识,,,

存在婚姻家庭,当然不能 ...
请你不要偷换论题!
你的论题是什么样的社会才是共产社会,而不是什么样的共产社会才能实现。如果你连着两个论题都要混淆,那么你就是又一次在指鹿为马。

莫尔描述的社会就是拉斐尔看见的社会,就是乌托邦形态的社会,也就是你唯一承认的共产社会。
你现在把你自己的非乌托邦形态的社会称之为共产社会,就是在指鹿为马,就是在打你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-12 21:21:45
wzwswswz 发表于 2017-9-11 22:29
请你不要偷换论题!
你的论题是什么样的社会才是共产社会,而不是什么样的共产社会才能实现。如果你连着 ...
乌托邦到底是什么样的社会,在马克思之前是有形态的,“财产共有  共同生活”说的正是乌托邦的形态。。。

欧文建造的社区正是这样的社会。。。

马克思之前,共产社会的名字就已经出现,,你能告诉我这个名字指的是什么样的社会?共产主义建造的是什么样的社会???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-12 21:32:07
673821000 发表于 2017-9-12 21:21
乌托邦到底是什么样的社会,在马克思之前是有形态的,“财产共有  共同生活”说的正是乌托邦的形态。。。 ...
你已经说过了,拉斐尔看见的乌托邦形态的社会就是共产社会,共产社会就是拉斐尔看见的乌托邦形态的社会,你还想抵赖吗?
什么是拉斐尔看见的乌托邦形态的社会,你可以去看看莫尔的《乌托邦》。其中关于婚姻家庭的特征,我在前面已经引述过了,你要记不住,可以看看我前面的发言。

按照你的说法,除了乌托邦以外的社会都不是共产社会,所以,什么是共产社会,你应该心中清楚。如果你把你的非乌托邦形态的社会称之为共产社会,那你就是在指鹿为马,就是在打你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-12 21:46:43
wzwswswz 发表于 2017-9-12 21:32
你已经说过了,拉斐尔看见的乌托邦形态的社会就是共产社会,共产社会就是拉斐尔看见的乌托邦形态的社会, ...
马克思之前的共产社会有没有形态???是什么样的形态???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-12 21:59:48
673821000 发表于 2017-9-12 21:46
马克思之前的共产社会有没有形态???是什么样的形态???
什么是共产社会你不是已经说过了吗?那就是拉斐尔看见的乌托邦形态的社会,除此以外都不是共产社会。你难道还想否认你自己说过的话吗?

所以,如果你承认你说过的话不是放屁,那么你就不要把你的非乌托邦形态的社会说成是共产社会。否则,你就是在指鹿为马,就是在打你自己的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-26 16:10:56
wzwswswz 发表于 2017-9-12 21:59
什么是共产社会你不是已经说过了吗?那就是拉斐尔看见的乌托邦形态的社会,除此以外都不是共产社会。你难 ...
财产共有  共同生活的社会就是共产社会。
财产共有:指的是这个社会的财产形式;
共同生活:指的是这个社会的生活方式;
原始部落  蚂蚁群体里的社会就是这样的社会。
这样的社会就是共产社会。
共产社会指的就是这样的社会。

这种形态的社会是固有的,是一直存在的社会。
“共产社会”就是根据这个社会的财产形式而出现的名字。
名字指的就是这种形态的社会。
这种形态的社会就叫共产社会。


共产主义就是建造这种社会的方法;
建造这种社会的方法就是共产主义。
无论是莫尔的方法  欧文的方法  圣西门的方法······的一切方法。
只要是为了建造这种形态的社会,就是共产主义。
建造的不是这种社会或者说不是为了建造这种社会——就不是共产主义。
当然了,有的主义能够实现这种社会;
有的主义虽然是为了建造这种社会 但不能实现这种社会。。。


由此我们可以看出:
欧文建造的是共产社会,但方法不当,没有能够实现这种社会。。
马克思建造的根本就不是这种形态的社会,更谈不上共产主义的问题,马克思理论是不沾边的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群