石开石 发表于 2017-9-20 14:02 
关于最低价格理论的问题，
第一和效用——更准确地说和用途也有关系。用途长时间基本不变——例如一些金 ...
卖者的可接受价格是一个价格区域，通常情况下，这个价格区域有下限而无上限，这个下限就是卖者的最低可接受价格。
在现代市埸经济正常的情况下，卖者的最低可接受价格取决于卖者为生产或经营某种商品（服务）所付出的必要的费用（成本）。这里所说的费用（成本），不仅包括了卖者所支出的生产费用（成本）、流通费用（销售费用）、管理费用等，还包括了维持卖者及其家属的必要生活费用，甚至还包括了卖者为生产或经营商品所支付的税金、租金、利息等。
如果卖者按照等于其生产或经营该商品（服务）的必要成本（费用）的价格来出售其商品（服务），那末，卖者从交易获得的货币恰好能够补偿其所支出的成本（费用），卖者处于不亏不赚状况，这是卖者持续生产（经营）活动最低必要条件，也是卖者自身及其家属生存的必要条件。
如果卖者按照高于必要成本（费用）的价格来出售其商品（服务），则卖者从交易中获得的货币，除了补偿其所支出的成本（费用）以外，还有盈余，即利润。这个利润，可能成为卖者扩大其生产或经营规模的条件，也可能成为卖者财富积累的源泉。
如果卖者按照低于其必要成本（费用）的价格来出售其商品（服务），则卖者将会亏本。这种亏本，如果不能用生产（经营）其他商品（服务）的利润来加以弥补，或者通过外部额外资金的输入来加以弥补，则卖者将难以长期维持其简单再生产（经营）活动。
在下列这些特殊情况下，卖者可能以低于其成本（费用）的价格来出售其商品（服务）：
1、 某些商品保质期较短，或积压时间过长，即将发生变质；
2、 商品滞销、积压时间过长，已影响到卖者的正常资金周转，进而威胁到生产（经营）活动的持续进行；
3、 商品较长时间的滞销、积压，使某些费用大量增加，如仓储费、门面房租赁费、商品维护费等；
4、 其他卖者的可替代商品（服务）价格远低于卖者的商品（服务）价格，并且这些低价的商品（服务）大量出现在市埸上；
5、 为扩大自已商品的市埸份额，用低于其成本（费用）的价格将其他同类商品（服务）的卖者挤出市埸；
6、 新产品投放市埸初期，为迅速开拓市埸，并预计到新产品大量生产（经营）后有可能较大幅度地降低成本（费用）。
不过，卖者以低于其成本（费用）的价格来出售其商品（服务），只能是局部的、短期的行为，不能成为全面的、长期的行为，否则，卖者将不能维持其简单再生产（经营）。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
