全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2017-9-18 07:56:57
宣传部制定并负责解释,请问学术研究是宣传部的事吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 07:58:34
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 08:04:35
周家带鱼和咪蒙都可以直接去浙大聘任院士了,按照这个标准,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 08:06:08
10w+挺好刷的,花不了多少钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 08:06:08
怀疑是宣传部门奉上级指示在浙大搞试点,要么是浙大那个副书记想向中央邀功表现下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 08:06:52
据说是为了帮助马列学院和思政人员解决职称问题制定的政策,事先没有经过学术委员会的讨论决议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 08:26:49
关键是监督好,别有人直接刷点击;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 08:36:01
jjxjiang 发表于 2017-9-17 09:17
近日,浙江大学发布了《优秀网络文化成果认定实施办法(试行)》,规定优秀网络传播成果经申报认定后,将等 ...
开先河
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 08:44:34
可以尝试,尤其社会科学学科。但是,我们必须记住,相对论懂得人很少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 09:00:40
事情是好的,但是有的人总是太聪明,想钻空子,主要是有空子可钻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 09:04:06
大家感兴趣的,不一定有学术价值;有学术价值的,普通人不一定感兴趣。
不信,让屠呦呦把青蒿素的提取过程发个微信,看看阅读量多少;
再看看王宝强离婚事件,黄晓明天价婚礼事件,阅读量是多少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 09:06:16
throndon 发表于 2017-9-18 08:06
据说是为了帮助马列学院和思政人员解决职称问题制定的政策,事先没有经过学术委员会的讨论决议
这个理由比较真实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 09:07:53
同样情况,自然科学和社会科学没法比;
探讨理论的又和舆论热点没法比;
这个标准适用新闻学和社会学,还算有情可原,其他专业,呵呵.......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 09:24:39
外延扩大 对学术的帮助很大啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 09:43:59
如果这种新规全面推行,像郎咸平之类的“经济学家”在高校的日子就太好过了,靠走穴扩展影响力,同时写一些博人眼球的文章和书籍来吸引人气,当然,少不了许多花边新闻。我觉得这一评价体系更多的是面向那些老教授的,这一部分人群往往拥有一定的社会影响力,写一些随笔往往能获得更多的关注度(与青椒相比),不用再整天坐着冷板凳搞科研。当然这种评价体系也有好处,减轻了青椒在期刊发表论文的竞争压力!!!但个人觉得总体来说弊大于利。这是一点个人的小想法,有错误之处还请批评指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 09:49:17
流感病毒10万+,足以秒杀绝大多数科研狗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 09:53:11
浙大开了个坏头,恐怕以后又会有一些钻营权术,不思学问的人借浙大的名义乱搞了。
你浙大10w+标准,有的学校也许就是1w+,这淘宝还不刷的飞起吗?

学术之所以不同于街头巷尾的谈话yy,在于其创新性以及学者思想的独立性,如果这样搞,
大家都去搞一些博人眼球的东西好了,再找几个明星转发下,以后把握学术重器的都是什么人,可想而知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 10:11:37
这种可就没有防抄袭检测了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 10:45:40
佩服佩服!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 13:46:42
新的乱象即将出现,大家拭目以待
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 14:49:01
weixiuwoxin 发表于 2017-9-18 09:24
外延扩大 对学术的帮助很大啊



假设,绝大多数的学者,在一生当中所正式发表的所有学术论文,都是创新意义很小的,趋向于0,

那么,浙大的这种探索,就是相当正常的,并且,可能也有许多正面的良好的意义。


当然,浙大的这种探索,在内容上不一定完美,在后果上不一定完美。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 15:02:38
应该这样,评价体系要多元化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 15:35:10
1993110 发表于 2017-9-18 14:49
假设,绝大多数的学者,在一生当中所正式发表的所有学术论文,都是创新意义很小的,趋向于0, ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 15:44:16
浙大的新规中,不止强调论文,而且也说视频也可以的。那是否自己拍个视频,上传优酷等视频网站,也可以用作评职称的材料呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 16:29:43
我认为浙大出发点挺好的,不过微信阅读量这种东西是可以花钱刷的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 16:57:46
或许是一种鼓励,但是更多的是一种诱导。评价的客观性需要得到保障,但也不是需要外行或者外部的舆论来作为一个参考指标,这样反而和现在打造的网红有什么区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 17:20:43
不错。科学开模啊。很有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 17:24:31
浙大的做法可能是一种适应网络时代发展的学术评价体系的调整和探索,初衷是好的,结果可能不一定尽如人意。但还是有一定的启示意义吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 17:26:33
又多一条路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-18 17:56:16
那 周小平可以评上 教授 了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入