全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2017-9-19 16:02:03
石开石 发表于 2017-9-19 15:57
我的意思是存款准备金完全可以视为现金,和库存现金一样。
当然,当今时代,客户不会取那么多现金。
美 ...
把存款准备金视为现金会造成概念混乱,别人也无法准确理解你的观点。例如你计算货币流通速度,到底分母应当用现金7.3万亿,还是应该用基础货币30万亿?你总不能把30万亿视为7.3万亿吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 16:21:39
xwu622 发表于 2017-9-19 16:02
把存款准备金视为现金会造成概念混乱,别人也无法准确理解你的观点。例如你计算货币流通速度,到底分母应 ...
视为现金的意思只是视为而已,就是说基础货币包括真正的现金和视为的现金(准备金)。
有人将货币流通速度的分母看成是广义货币M2或狭义货币M1。
我说过,超过基础货币的货币都是基础货币的重复计算。货币就那么多,不能因为货币转了几个圈就变多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 16:32:23
石开石 发表于 2017-9-19 16:21
视为现金的意思只是视为而已,就是说基础货币包括真正的现金和视为的现金(准备金)。
有人将货币流通速 ...
你应该说”超过现金的货币都是现金的重复计算。现金就那么多,不能因为现金转了几个圈就变多了。“
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-19 17:05:57
石开石 发表于 2017-9-19 16:21
视为现金的意思只是视为而已,就是说基础货币包括真正的现金和视为的现金(准备金)。
有人将货币流通速 ...
如何计算货币流通速度纯属个人爱好。某人用M2计算货币流通速度,得出的速度记作V2。他可以说你爱怎么算V是你的事,你可以用M0算一个V0,用现金算一个VC。你没有权利禁止我计算V2。

实际上,计算货币流通速度纯属解闷,没有任何实际意义。例如计算V2=GDP/M2,并不给我们增加更多信息,所有的信息都已经包含在GDP和M2中了。你用PQ计算货币流通速度,而PQ又没有准确统计,几乎算不出V。

另外,各种货币金额都不反映直接投资部分的流通。直接投资的资金流动不使用现金,也不出现于银行存款余额。所以现金、基础货币、M0,M1,M2都不反映直接投资部分的流通。用这些货币算出的速度都低于实际速度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 06:06:40
一个封闭的环形水管有一个水表,在水泵作用下,水循环,循环5次后,测得水量是150吨。人们知道水管中水是30吨,不是150吨。货币流通与此类似。只有30万亿基础货币在流通,不是150万亿广义货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 11:59:34
xwu622 发表于 2017-9-19 17:05
如何计算货币流通速度纯属个人爱好。某人用M2计算货币流通速度,得出的速度记作V2。他可以说你爱怎么算V是 ...
关于PQ的计量问题,我找到了接近实际数据的办法:PQ=全社会消费品零售总额+全社会固定资产投资总额+工业销售产值(含税),估计实际数据可能要大于三项之和。但每年均用这三个数据就有一定的可比性。计算的结果是货币流通速度V=PQ/B在7-8左右。基础货币B由于是时点数,为了计算方便我只取年末时点(比全年平均数——按央行公布的每年十二个时点平均,略有误差)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 12:31:11
石开石 发表于 2017-9-20 11:59
关于PQ的计量问题,我找到了接近实际数据的办法:PQ=全社会消费品零售总额+全社会固定资产投资总额+工业销 ...
如果你只是需要各年可比性,何不简单地用GDP/现金。
2016年,GDP=744127亿元,现金(Currency)=74884.4亿元。
流通速度 VC=9.94。

这个计算简单而且有可比性。尤其是GDP没有重复计算,而且包含服务业。你计算的PQ有重复而且不包含服务业。对服务业比例高的国家,偏差太大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 12:50:10
xwu622 发表于 2017-9-20 12:31
如果你只是需要各年可比性,何不简单地用GDP/现金。
2016年,GDP=744127亿元,现金(Currency)=74884.4亿 ...
可是GDP/M0不是货币流通速度,货币流通速度要严格遵守定义:一定的货币在某时间内的周转次数。宏观而言,基础货币是一定的货币,交易总额/一定货币是货币流通速度。GDP不是交易总额,现金也不是对应交易总额的一定货币(电子货币交易额要远远大于现金交易额)
假设按您的定义,将来无现金社会“货币流通速度”是无穷大了。
货币流通速度要是把一定时间理解为一天就更容易理解了。基础货币每天交易的只是很少一部分,有的可能还交易多次,有的可能只交易一次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 12:56:21
xwu622 发表于 2017-9-20 12:31
如果你只是需要各年可比性,何不简单地用GDP/现金。
2016年,GDP=744127亿元,现金(Currency)=74884.4亿 ...
PQ的实际数据获取确实很难,但我将它简单化用统计局公布的三个数据之和代替,这当然不是绝对准确,但误差不会很大。
我只是说以此计算的货币流通速度有可比性,可以进行比较(知道速度的快慢),并不是非要追求可比性本身。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 13:20:29
石开石 发表于 2017-9-20 12:50
可是GDP/M0不是货币流通速度,货币流通速度要严格遵守定义:一定的货币在某时间内的周转次数。宏观而言, ...
按《百度百科》“货币流通速度”词条:

由费雪的交易方程式MV=PY,可推导出货币流通速度计算公式为:V=(PY)/M=GDP/M。GDP与不同层次的货币供应量的比值(GDP/M1、GDP/M2)代表了相应层次货币供应量的流通速度,其中GDP/M2反映了长期内货币流通速度,也是经济研究中的重点。

就是说,货币流通速度并不是有一个唯一的定义和计算方法。人们可以用不同的货币概念定义相应的货币流通速度,用于研究相应的问题。

在我看来,研究货币流通速度没用。例如你使用基础货币计算出的货币流通速度,对于存款准备金率为0的国家和存款准备金率为20%的国家有可比性吗?再说,即使存款准备金率相同的两个国家,间接投资比例小的国家银行存款少,准备金也少,基础货币也相应地少。分母小了,算出来的货币流通速度就大,该国真的货币流通快吗?

至于“无现金社会”,如果将来的社会无现金,而且准备金率为0,那么基础货币也是0,你算的货币流通速度也是无穷大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 13:39:16
xwu622 发表于 2017-9-20 13:20
按《百度百科》“货币流通速度”词条:

由费雪的交易方程式MV=PY,可推导出货币流通速度计算公式为:V ...
百度百科这个词条的有关解释是错误的,将PQ等同于GDP,将货币理解为M1不准确但还勉强可以但理解为M2则是大错特错了。
用基础货币计算货币流通速度,与准备金率没有关系。
比较要有基准,基准相同才能比较。
无现金社会不是没有基础货币,有的。央行不是要准备发行数字货币了吗?如果未来都是数字货币,那时的基础货币就是数字货币,发行多少基础货币就是多少。基础货币与准备金率没有关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 14:25:06
石开石 发表于 2017-9-20 13:39
百度百科这个词条的有关解释是错误的,将PQ等同于GDP,将货币理解为M1不准确但还勉强可以但理解为M2则是大 ...
你爱怎么算就怎么算吧。实践检验真理。如果你推导出的结论出别人认为有用就是成绩。如果推导出的结果无人理睬,就是浪费时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-20 15:05:29
xwu622 发表于 2017-9-20 14:25
你爱怎么算就怎么算吧。实践检验真理。如果你推导出的结论出别人认为有用就是成绩。如果推导出的结果无人 ...
在认为将货币流通速度V理解为GDP/M2是错误的之后,勾起了我探讨什么是对的货币流通速度的欲望。不是什么难事,确认了应是V=PQ/B。PQ是交易总额,B是央行发行可以用来交易的货币。至于这个公式的用途没有仔细思考。学人以追求真理为乐趣,先不管它有用没用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-21 12:54:10
xwu622 发表于 2017-9-18 06:29
讨论金融问题请使用严格的术语。

“央行发行的货币”是专指现金钞票的。基础货币中的存款准备金那部分 ...
“央行的基础货币发行渠道主要有四条:
或在二级市场上购买国债,这是发行基础货币最常用的渠道;
或向金融机构发放再贷款,包括向金融机构再贴现和向货币市场拆入资金;
或购买黄金增加黄金储备;
或购买外汇,增加外汇储备。
我国在1994年外汇体制改革之前,央行再贷款一直是基础货币发行的主渠道。外汇并轨改革之后,通过外汇占款渠道投放的基础货币占当年基础货币净投放储备货币增量的比重大幅上升,从10%以下一跃而为75.5%,此后,通过外汇占款渠道投放的基础货币始终维持较高比重。”
引自《我国基础货币投放的方式》
这段引文证明基础货币发行与基础货币投放基本是一个意思。题目说基础货币投放,文中说基础货币发行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-21 16:27:36
石开石 发表于 2017-9-21 12:54
“央行的基础货币发行渠道主要有四条:
或在二级市场上购买国债,这是发行基础货币最常用的渠道;
或向 ...
这是这篇文章的一个错误。作者应当说“央行的基础货币投放渠道主要有四条”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-21 16:50:29
当你们在讨论货币流速的时候,那边美联储开始了缩表计划。开始了美元基础货币的收缩之路。

美元收缩,这是极端的小概率事件,很多分析人员,是否有提前分析预判了这个趋势?

而本人的就分析并预测到了。

本人17年2月14日微博就有“而美元是世界大宗资产的计价货币,也是全球通用结算货币。一旦各类大宗资产因债务危机爆发需求降低而致价格下降、美元走强,或者美元紧缩、加息引导走强,那么世界资本将加速流向美元通货,将会导致世界各类资本从实物资产,金融资产中流出并导致资产价格下降,循环催涨美元指数和催跌各类资产价格,从而将世界经济引入通缩环境中,而债务危机一旦碰上通缩则更加要命和难以处理。”  
里面有重点 美元紧缩,加息引导美元走强。

其次在更早的时候,2013年10月“渲染他们的债务违约,或许是要用紧缩之针头来刺破我们的泡沫,引爆我们的债务危机。”  这里指指美元紧缩来引爆我们的债务危机。

这些趋势,都是结合自己的货币思考和分析得出的趋势性预测判断,而且几乎都是很正确的
可是有些博士,对基础货币和准备金的关系,外汇占款和准备金的关系,货币乘数效应的一些过程细节,傻傻地还分不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-9-22 09:25:46
ljclx 发表于 2017-9-21 16:50
当你们在讨论货币流速的时候,那边美联储开始了缩表计划。开始了美元基础货币的收缩之路。

美元收缩,这 ...
根据货币流通速度原理(V=PQ/B或P=BV/Q),有通胀预期的时候应该减少基础货币,通货紧缩应该是增加基础货币。美国似乎已经不再将存款准备金率作为货币政策的手段,直接调控基础货币。我认为存款准备金率在理论上只是控制最大货币乘数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 08:24:42
流动的效率?工资涨了吗》? CPI PPI 呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-10-16 13:08:53
变黑的白芝麻 发表于 2017-10-16 08:24
流动的效率?工资涨了吗》? CPI PPI 呢??
您想表达什么意思?能否说清楚?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-13 07:55:36
货币流通速度V=PQ/M,但不知为何被换为:V=GDP/M2。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-18 10:20:07
观点新颖,值得研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-23 23:59:32
xwu622 发表于 2017-9-18 02:05
根本无法判断参与货物和服务交易的资金是否属于基础货币。例如企业A向企业B购买零部件,通过银行向企业B转账 ...
没错,希望多多发表看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-24 00:00:43
ljclx 发表于 2017-9-18 15:16
楼主,你的这个货币流通速度很有深入思考和分析的价值。经济的繁荣与萧条,几乎都与货币流速有关,我们当前 ...
先生的帖子给人好多启发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-31 17:06:39
石哥一直致力于供给定律的研究,什么时候开始研究货币理论的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-31 21:28:37
冥想苦行者 发表于 2018-5-31 17:06
石哥一直致力于供给定律的研究,什么时候开始研究货币理论的呢?
这才是我研究的开始,供给定律是最近的研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-31 21:40:45
石开石 发表于 2018-5-31 21:28
这才是我研究的开始,供给定律是最近的研究。
哦!原来如此。那等有机会的时候,交流一下货币方面的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群