全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3320 6
2009-10-29
谢谢大家帮忙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-29 16:15:01
民国时期有很多民办或者私立学校也很好,你可以参看。
美国也有很多私立大学也好,你也可以参看。
好的都是相似的。
为什么民办高校搞不起来呢?跟中国的民营经济差不多吧,没钱没关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 16:22:48
中国的私人企业实力弱,资金少,自己发展还嫌不足,哪里有钱办高校
美国是私人大财团,高校既是文化舆论阵地,又是人才的后备资源,财团为了干预社会事务,愿意做这个投资
民国的时候,可以参考美国的情况,因为民国时期,也是资本主义
中国以公有制为主体,这个公有制为主体,当然体现在高校上,就是以公立学校为主体,多重办学模式并存
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 16:26:12
至于民办高校的利弊问题,知道了民办高校的现实状况,就没有必要去讨论利弊。
对于我们个人而言,讨论民办高校的利弊,缺乏现实意义。
存在就有合理性吧,如果弊大于利,民办高校会自然消亡的,用不着操心。
这个回答,楼主满意吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 19:01:07
沿海的一些私立的因为经济的发达私立高校还是不错的到了中部就有些不行了 都变相的成为了企业赚钱的工具了 就拿湖南涉外经济学院来说吧 现已被一外国企业收购 他们的宗旨就是把本校上市赚钱 教育嗨不说l
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-29 19:13:06
1)资金有限,投入比不上政府,教学硬件不高。
2)社会偏见严重,好老师不愿去私立。
3)生源较公立差,校风就更不用说。
4)出路较难,公立有各种的优惠措施和公平对待。
5)私人多逐利,办校考虑短期收益较多,忽略长期建设,口碑差。
所以,要办好民办需要勇气啊!

PS,既然办不好,利弊也空谈吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群